Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-230293/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230293/17-180-1982
07 мая 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ИМ.А.М.МАМОНОВА" (309507, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 11.11.2002)

ответчики:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (301660, Г. НОВОМОСКОВСК, УЛ. СВЯЗИ, Д. 12А)

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (115054, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 09.10.2015)

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (127018, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.08.2007)

О взыскании 140 979 руб. 19 коп. задолженности

в судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен.

от ответчиков:

от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (ОГРН: <***>) – не явился, извещен.

от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" – ФИО2, доверенность №66/2/2017 от 01.09.2017 г.

от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (ОГРН: <***>) – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (115054, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 09.10.2015) и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (127018, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.08.2007) 140 979 руб. 19 коп. задолженности, в том числе: 124 400 руб. – долг, 15 360 руб. – штраф, 1 219 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представители истца и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (115054, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 09.10.2015) исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что не заключал с Истцом договоры № П/098/17/3 и № П/099/17/3. В реквизитах названных договоров указан ИНН <***>, что является ИНН Ответчика 3 по настоящему делу. Указанные в договорах банковские реквизиты не принадлежат ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус» (ИНН <***>). Подписи на договорах не принадлежат сотрудникам ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус» (ИНН <***>). Кроме того, ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус» (ИНН <***>) не получало денежных средств по вышеназванным договорам. ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус» (ИНН <***>) не выставляло в адрес Истца каких-либо счетов на плату. В счетах на оплату, приложенных к исковому заявлению, указаны реквизиты Ответчика 3, на чей счет и перевел деньги Истец, о чем свидетельствует копия платежного поручения, приложенная к исковому заявлению.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковое требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В Истец ссылается на то, что им заключен счет-договор №П/098/17/3 от 23.03.2017 года, подписанный посредством передачи документа по электронной почте, на основании счетов на оплату № 244 от 21.03.2017 г. и № 249 от 24.03.2017 г., истцом произведены платежи по платежным поручениям № 53294 от 27.03.2017 и № 53186 от 23.03.2017. В счетах на оплату в качестве получателя платежа указана организация ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус» (ИНН <***>, КПП 771501001), ему же были перечислены денежные средства истцом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Обмен документов не исключает обязанности предоставления доказательств подписания договора каждой из сторон со своей стороны уполномоченным представителем.

Истец не представил экземпляр договора с оригинальной подписью и печатью ответчика, а также доказательства наличия у какой-либо стороны зарегистрированной электронной подписи и согласованного сторонами адреса электронной почты для обмена документами. При этом указания в реквизитах счет-договора в качестве поставщика ООО «ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС» ОГРН И ИНН различных компаний не позволяют суду сделать выводы о его заключенности.

Суд вправе квалифицировать правоотношения сторон.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о том, что денежные средства перечислены ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (127018, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.08.2007), что следует из платежных поручений, в связи с чем требования к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (115054, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 09.10.2015) предъявлены неправомерно и долг в размере 124 400 руб. подлежит взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (127018, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.08.2007).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом обоснованно начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно расчета истца, составляет 1 219 руб. 19 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст.9 АПК лица участвующее в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Во взыскании пени суд отказывает, ввиду противоречий условий договора и отсутствия подлинного экземпляра, а также принимая во внимание, что законом и договором не предусмотрено двойная мера ответственности за одно и то же нарушение за один и тот же период.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8,12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОХИМ ТРЕЙДИНГ РУС" (127018, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 6, ОФИС 17 ОГРН: 1077758798853 ИНН: 7715661160 - 07.08.2007)в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ИМ.А.М.МАМОНОВА" (309507, ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ, ГОРОД СТАРЫЙ ОСКОЛ, УЛИЦА ВАТУТИНА, 54 ОГРН: 1023102365142 ИНН: 3128000673 - 11.11.2002) 125 619 руб. 19 коп. задолженности, в том числе: 124 400 руб. – долг, 1 219 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 659 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ИМ.А.М.МАМОНОВА" (309507, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 11.11.2002) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 60853 от 28.11.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А.Ламонова