Определение от 12 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А79-2141/2026
г. Чебоксары
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Васильева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СК Победа", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Бахмет", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428001, <...>, оф. 1,

о взыскании 3486215 руб. 75 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "СК Победа" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бахмет" (далее - ответчик) о взыскании 3486215 руб. 75 коп., в том числе 3062500 руб. неосновательного обогащения, 423715 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2025 по 17.03.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

Иск основан на статьях 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что истцом на основании выставленного ООО «Бахмет» счета на оплату № 1 от 31.01.2025 перечислены денежные средства в сумме 3062500 руб., что подтверждается платёжным поручением № 10 от 31.01.2025. Денежные средства перечислены в качестве оплаты по договору поставки № 2025/01/31/01 от 31.01.2025, заключение которого не состоялось, поставка не осуществлялась.

В предварительное судебное заседание участники процесса в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.

Истец ходатайством от 13.04.2026 иск поддержал, просил рассмотреть его в отсутствие своего представителя.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.


Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:


назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 мая 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 306, тел.24-01-44.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на иск; доказательства обоснованности получения и удержания спорной денежной суммы либо её возврата.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы настоящего определения.

Для ввода кода доступа, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить в сети «Интернет», на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-80, 24-01-56, а также у помощника судьи.

Судья Е.В. Васильев



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "СК Победа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бахмет" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ