Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-65563/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-65563/24-31-503



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ВИНОДЕЛЫ" (119297, Г.МОСКВА, УЛ. РОДНИКОВАЯ, Д. 4, КОРП 1, КВ 75, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 2 083 896,54 руб.

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ВИНОДЕЛЫ" (далее – ответчик, заемщик) задолженности по Кредитному договору № 9038FH6ZCFTFEL0AQ0QF3F от 25.01.2023 в общем размере 2 083 896,54 руб.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и заемщиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от истца на основании и условиях заключенного с ним договора № 9038FH6ZCFTFEL0AQ0QF3F от 25.01.2023 денежных средств в размере 2 950 000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 2,45% в месяц.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету и расчету задолженности следует, что по состоянию на 14.03.2024 с учетом поступивших платежей просроченная задолженность заемщика составляет: 1 808 687, 64 руб. – основной долг, 60 575, 96 руб. – проценты за пользование кредитом.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 1 808 687, 64 руб. и 60 575, 96 руб., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 и 811 ГК РФ, и п. 8 договора, требование о взыскании неустойки в размере 207 404,36 руб. за несвоевременное погашение кредита, неустойки в размере 7 228,58 руб. за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, расчет которых по состоянию на 14.03.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела; нарушений положений ст. 319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 330, 333, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ВИНОДЕЛЫ" (119297, Г.МОСКВА, УЛ. РОДНИКОВАЯ, Д. 4, КОРП 1, КВ 75, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2018, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 083 896, 54 руб. (два миллиона восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть рублей пятьдесят четыре копейки), из которой:

- 1 808 687, 64 руб. – основной долг,

- 60 575, 96 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами по состоянию на 14.03.2024,

- 214 632, 94 руб. – неустойка по состоянию на 14.03.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 419 руб. (тридцать три тысячи четыреста девятнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова