Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А60-39038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39038/2018
02 октября 2018 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, рассмотрел дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ООО "ТСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Открытому акционерному обществу «Управление строительных работ 922» (ОАО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 922") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту- ответчик)

о взыскании 270 986 рублей 90 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Отводов суду не заявлено.


Судом 10.09.2018г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

01.10.2018г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. При этом судом удовлетворено ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу данного заявления.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 270 986 рублей 90 копеек - основного долга за тепловую энергию, поставленную в период с 01.09.2017г. по 31.10.2017г., с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. по договору № ТС-625/09-08 от 01.09.2008г., а также 8 420 рублей 00 копеек – расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Во исполнение договора № ТС-625/09-08 от 01.09.2008г. истец (ЭСО) в период с 01.09.2017г. по 31.10.2017г., с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. поставил ответчику (Абоненту) тепловую энергию на общую сумму 270 986 рублей 90 копеек, для оплаты которой выставлены счет-фактуры № 4786 от 30.09.2017г., № 5429 от 21.10.2017г., № 6873 от 31122-17г., № 924 от 28.08.2018г., № 1777 от 31.03.2018г., № 2638 от 30.04.2018г.

Согласно п. 5.5 договора (в редакции соглашения от 16.10.2013г.) Абонент обязан оплатить передаваемую по настоящему договору тепловую энергию ЭСО в виде 100% оплаты планируемого объема поставки тепловой энергии (согласно Приложению № 1) не позднее 15-го числа отчетного месяца (под отчетным понимается месяц, в котором производится фактическая по ставка тепловой энергии). Окончательный расчет производится из фактически переданного количества тепловой энергии на основании выставленных счетов-фактур, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Потребленная в период с 01.09.2017г. по 31.10.2017г., с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. по договору № ТС-625/09-08 от 01.09.2008г. тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Претензия истца от 28.05.2018г. оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 270 986 рублей 90 копеек за тепловую энергию, поставленную в период с 01.09.2017г. по 31.10.2017г., с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. по договору № ТС-625/09-08 от 01.09.2008г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 270 986 рублей 90 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 270 986 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 420 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.


На основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление строительных работ 922» (ОАО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 922") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ООО "ТСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 270 986 рублей 90 копеек – основной долг за тепловую энергию, поставленную в период с 01.09.2017г. по 31.10.2017г., с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., с 01.02.2018г. по 30.04.2018г. по договору № ТС-625/09-08 от 01.09.2008 г., а также 8 420 рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья О.А. Пономарева