Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А65-25714/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25714/2022


Дата принятия решения – 01 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Чистополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору лизинга 113 572 руб. 87 коп. долга за период с 20.10.2018г. по 20.07.2022г., 213 934 руб. 30 коп. пени за период с 21.10.2018г. по 21.07.2022г., по соглашению 59 865 руб. 45 коп. задолженности за период с 20.12.2019г. по 20.02.2020г., 4 083 руб. 66 коп. пени, 5 877 руб. 89 коп. процентов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Чистополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору лизинга 113 572 руб. 87 коп. долга за период с 20.10.2018г. по 20.07.2022г., 213 934 руб. 30 коп. пени за период с 21.10.2018г. по 21.07.2022г., по соглашению 59 865 руб. 45 коп. задолженности за период с 20.12.2019г. по 20.02.2020г., 4 083 руб. 66 коп. пени, 5 877 руб. 89 коп. процентов.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2022г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

18.11.2022г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.11.2022г.

От истца 22.11.2022г. поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по делу.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 18.11.2022г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 19.11.2022г. находится в свободном доступе.

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 21 марта 2018 года № 21/18-К.

Согласно п.1.1 договора, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у указанного Лизингополучателем Продавца и передать Лизингополучателю на условиях настоящего договора для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с последующим переходом права собственности ГАЗель NEXT A21R22 2018 г.в. в количестве 1 единицы, а Лизингополучатель обязуется принять указанный предмет лизинга и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю инвестиционные затраты и выплатить вознаграждение.

Согласно п.1.5 договора, стоимость предмета лизинга составляет 1 364 000 рублей, в том числе НДС 18%

П.2.1 установлено, что предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг до конца действия договора. Срок действия договора составляет 52 месяца с даты заключения.

К договору приложен график лизинговых платежей.

Лизинговое имущество передано по акту приема передачи от 11.04.2018г.

11.04.2018г., 2.11.2018г., 1.04.2019г. и 29.08.2019г. между сторонами подписаны дополнительные соглашения, в которых стороны договорились утвердить новый график лизинговых платежей.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договору 21/18-К за период с 20.10.2018 - 20.07.2022 образовалась задолженность в размере 113 572,87 рублей.

27 сентября 2019 года сторонами заключено соглашение о погашении задолженности 21/18- КЛТД, согласно которому должник уплачивает Кредитору долг по лизинговым платежам за период с 20.05.2018 по 26.09.2019 в размере 87 825,45 рублей, в т.ч. НДС в сроки, установленные графиком.

Согласно Соглашению на 27 сентября 2019 года долг Должника перед Кредитором в связи с невыполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от «21» марта 2018 года №21/18-К образовавшийся за период с 20 мая 2018 года по 26 сентября 2019 года по лизинговым платежам составляет 87 825,45.

Должник признает свой долг перед Кредитором в полном объеме в сумме 87 825,4.

Обязанность по оплате задолженности по пеням за указанный период за Должником сохраняется.

Согласно п.2 соглашения, в связи с обстоятельствами, изложенными в п. 1 соглашения, стороны договариваются о погашении долга Должника перед Кредитором на следующих условиях:

Должник уплачивает Кредитору долг по лизинговым платежам за период с 20 мая 2018 года по 26 сентября 2019 года в размере 87 825,45 рублей, в т.ч. НДС, в сроки, установленные в подписанном Сторонами графике платежей, который прилагается к настоящему Соглашению и является его неотъемлемой частью к настоящему Соглашению.

В силу п.2.2соглашения должник обязуется уплатить кредитору проценты 20% годовых на сумму процентов. Отсчет срока начисления процентов начинается с 28.09.2019г. по день полной уплаты. Начисление производится за фактическое количество дней рассрочки, при этом год принимается равным 365 дням или 366 дням. Уплата процентов производится не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.5 соглашения за должником сохраняется обязанность по уплате лизинговых платежей с 20.10.2019г. согласно графику, утвержденному договором лизинга в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2019г.

К соглашения приложен график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у Лизингополучателя по Соглашению образовалась задолженность по основному долгу в размере 59 865,45 рублей за период 20.12.2019 -20.02.2020г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты, либо контррасчет исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты лизинговых платежей, требование истца о взыскании 113 572 руб. 87 коп. долга за период с 20.10.2018г. по 20.07.2022г., 59 865 руб. 45 коп. задолженности за период с 20.12.2019г. по 20.02.2020г., в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом, в связи с несвоевременным исполнением финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей, по Договору от 21.03.2018г. были начислены пени в размере 213 934 руб. 30 коп. за период с 21.10.2018 по 20.07.2022.

Согласно п.4.6, за нарушение Лизингополучателем сроков уплаты платежей, установленных настоящим договором, Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты единовременного штрафа в размере 0,1% от суммы договора за факт просрочки по каждому платежу, но не менее 500 рублей и не более 1 500 рублей, а также пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Лизингодателя. При этом убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

В связи с нарушением обязательств, истцом по Соглашению от 27.09.2019г. начислены пени в размере 4 083,66 рублей за период 21.12.2019 - 20.02.2020.

Согласно п.2.5. соглашения в случае неисполнения Должником своих обязательств по уплате лизинговых платежей перед Кредитором в установленные Соглашением сроки Должник будет обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор и соглашение, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 4.6 договора и п.2.5 соглашения размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Судом проверен расчет неустойки и признан подлежащим корректировке по договору от 21.03.2018гю в части начисления пени по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий введен Правительством Российской Федерации на период с 06.04.2020 на шесть месяцев постановлением от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и впоследствии с 07.10.2020 продлен еще на три месяца постановлением от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Мораторием помимо прочего предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория, в том числе и по признаку видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). В данном случае Правительство Российской Федерации указало, что мораторий применяется к должникам лицам по признаку основного вида экономической деятельности, предусмотренного ОКВЭД, которым занималась пострадавшая компания (подп. "а" п. 1 постановления N 428).

Общероссийский классификатор видов экономической деятельности "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)" утвержден приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст и используется для решения различных задач, связанных с классификацией видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации.

Сведения об основном виде деятельности юридического лица подлежат внесению в его регистрационные документы (п. 1.1, 1.2 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств").

Основным видом деятельности ИП ФИО1 является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, что соответствует коду "49.32" по ОКВЭД.

Согласно сайту налогового органа ответчик указан в Перечне лиц, на которых распространяется действие моратория, которому предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Следовательно, на ответчика в полной мере распространялись нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств на период моратория.

Таким образом, договорная неустойка в период с 06.04.2020 по 07.01.2021г. по договору начислению не подлежит.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 на шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 10 ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020г. №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

С учетом изложенного, требование о начислении пени подлежит частичному удовлетворению, то есть за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, договорная неустойка в период с 31.03.2022г. по 01.10.2022г. по договору начислению не подлежит.

По расчёту суда размер неустойки с учетом действия моратория, согласно Постановлению Правительства №497 от 28.03.2022г. и №428 от 3.04.2020г. и №1587 от 1.10.2020г. по договору составляет 107 607 руб. 29 коп.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 107 607 руб. 29 коп. неустойки по договору от 21.03.2018 и 4 083 руб. 66 коп. по Соглашению от 27.09.2019г. является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 5 877,89 рублей за период 28.09.2019 - 20.02.2022г.

Согласно п.2.2 соглашения от 27.09.2019г., должник обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 20% годовых на сумму задолженности.

Отсчет срока начисления процентов за пользование предоставленной рассрочкой начинается с 28 сентября 2019 года и по день полной уплаты задолженности включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней рассрочки, при этом год принимается равным 365 дням или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Периодом начисления процентов является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца.

Оплата начисленных процентов производится ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2019 года.

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческом кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Согласованная сторонами в договоре ставка за пользование коммерческим кредитом (плата за кредит) установлена по воле сторон, которые свободны в заключении договора в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ.

Судом расчет проверен и правомерно признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 5 877 руб. 89 коп. процентов является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.


руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Чистополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 113 572 руб. 87 коп. долга, 107 607 руб. 29 коп. пени, 59 865 руб. 45 коп. задолженности, 4 083 руб. 66 коп. пени, 5 877 руб. 89 коп. процентов и 8 017 руб. 34 коп. госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяЮ.Н. Галеева