Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-124799/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124799/18-105-621
г. Москва
14 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

1. Компания «Киа Моторс Корпорейшн» (Kia Motors Corporation),

Адрес: 12, Холлынг-ро, Сочо-гу, Сеул, Корея, 06797 (12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea, 06797)


2. Компания «Хёндэ Мотор Компани» (Hyundai Motor Company),

Адрес: 12, Холлынг-ро, Сочо-гу, Сеул, Корея, 06797 (12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea, 06797)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС" (127644, <...>, ПОМ I КОМ 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 18.04.2016)

третье лицо: Владивостокская таможня

о запрете ООО «Спецресурс» использовать товарные знаки «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в ДТ № 10702070/030518/0054622.,

об уничтожении ввезенных по ДТ № 10702070/030518/0054622 товаров, а именно, запасных частей и комплектующих для технического обслуживания и ремонта а/м в ассортименте, маркированных Товарными знаками «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531.

при участии:

от истцов – ФИО2 , доверенность от 02.07.2018г.; доверенность от 27.06.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Киа Моторс Корпорейшн» (Kia Motors Corporation) и Компания «Хёндэ Мотор Компани» (Hyundai Motor Company) (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Спецресурс» (далее - ответчик) о запрете использовать товарные знаки «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в ДТ № 10702070/030518/0054622; об уничтожении ввезенных по ДТ № 10702070/030518/0054622 товаров, а именно, запасные части и комплектующие для технического обслуживания и ремонта а/м в ассортименте, маркированные Товарными знаками «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Владивостокская таможня.

Протокольным определением отклонено ходатайство истцов об изменении основания иска, в соответствии с которым истцы также просили взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству № 142734 в размере 100 000 руб., а также компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельству № 98414 и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 в размере 100 000 руб., поскольку истцами заявлены новые требования, которые не заявлялись при подаче первоначального иска.

Исковые требования мотивированы статьями 1229, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и представленные письменные доказательства, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела,  Компания «Киа Моторс Корпорейшн» (далее — Истец 1 ) является правообладателем товарного знака «»,зарегистрированного на территории Российской Федерации (далее - РФ) по свидетельству № 142734 (далее — товарный знак «KIA»).

Компания «Хёндэ Мотор Компани» (далее - Истец 2) является правообладателем товарного знака « » зарегистрированного на территории РФ по свидетельству № 98414, международному сертификату № 1036496 и товарного знака «HYUNDAI», зарегистрированного на территории РФ по международному сертификату № 1046531 (далее - Товарные знаки «HYUNDAI»).

Указанные товарные знаки зарегистрированы в том числе в отношении товаров 12 класса МКТУ (легковые автомобили, грузовики, автобусы, а также части и принадлежности к ним).

Товарные знаки «KIA» и «HYUNDAI» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно письму Федеральной таможенной службы России (далее - ФТС РФ) от 20 июня 2014 г. № 14-40/28553 «О товарных знаках компании «Киа Моторс Корпорейшн, Лтд.» и письмам ФТС РФ от 13 ноября 2014 г. № 14-40/54007 «О товарных знаках компании «Hyundai Motor Company», от 27 января 2015 г. № 14-40/02916 «О товарных знаках компании «Hyundai Motor Company».

В регионе деятельности Владивостокской таможни ООО «Спецресурс» (далее - Ответчик) был совершен ввоз товаров (запасные части и комплектующие для технического обслуживания и ремонта а/м, новые), маркированных товарными знаками № 142734, № 98414, № 1036496, № 1046531 и № 283432 по декларации на товары (далее - ДТ) № 10702070/030518/0054622 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Российской Федерации.

Данные сведения были получены Истцами согласно уведомлению таможенного органа (Владивостокской таможни) о приостановлении выпуска товаров № 06-02-20/0813 от 14.05.2018 (приложение № 25).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

При этом ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком, является самостоятельным способом его использования. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного суда (далее - ВАС РФ), изложенной в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В силу пп. 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодека Российской Федерации (далее — ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности - путём размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий товарный знак без согласия правообладателя.

Истцы не давали своего согласия Ответчику на использование Товарных знаков «KIA», «HYUNDAI», каким-либо способом, в том числе путём ввоза товаров — запасных частей и комплектующих для технического обслуживания и ремонта а/м в ассортименте — на территорию Российской Федерации.

Кроме того, в качестве производителя ввозимых товаров по ДТ № 10702070/030518/0054622, согласно уведомлению таможенного органа, указана компания «R&D; СО», с которой у Истцов также отсутствуют какие-либо соглашения и договоры в части использования Товарных знаков, в том числе при производстве продукции.

Таким образом, действия Ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных Товарными знаками «KIA», «HYUNDAI» нарушают исключительное право Истцов.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия

Таким образом, истцам предъявлено требование к ответчику о пресечении действий, нарушающих его исключительное право на Товарные знаки «KIA», «HYUNDAI».

С учетом обстоятельств совершенного ответчиком нарушения, вышеуказанный способ защиты может быть реализован путем запрета ответчику совершать действия по ввозу и введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров по ДТ № 10702070/030518/0054622, маркированных Товарными знаками «KIA», «HYUNDAI».

Кроме того, истцы полагают, что указанные товары (запасные части и комплектующие для технического обслуживания и ремонта а/м в ассортименте) подлежат уничтожению на основании пункта 4 статьи 1252 ГК РФ, согласно которому, в случае, когда импорт материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации, приводит к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно уведомлению Владивостокской таможни от № 06-02-20/0869 от 25.05.2018 (приложение № 26), выпуск товаров, являющихся предметом настоящего заявления, приостановлен на срок до 08.06.2018.

В соответствии с п. 3 ст. 331 Таможенного кодекса Таможенного союза, по истечении срока приостановления выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров возобновляется и производится в порядке, установленным Таможенным Кодексом, за исключением случаев, когда таможенному органу представлены документы, подтверждающие изъятие товаров, наложение на них ареста либо их конфискацию, либо иные документы в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истцов.

Руководствуясь статьями 1229, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦРЕСУРС» использовать товарные знаки «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в ДТ № 10702070/030518/0054622.

Уничтожить ввезенные по ДТ № 10702070/030518/0054622 товары, а именно, запасные части и комплектующие для технического обслуживания и ремонта а/м в ассортименте, маркированные Товарными знаками «», «» и «HYUNDAI» по свидетельствам № 142734, № 98414, и международным сертификатам № 1036496, № 1046531.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС" в пользу Компании «Киа Моторс Корпорейшн» (Kia Motors Corporation), расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 000 руб. (Двенадцать тысяч рублей).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦРЕСУРС» в пользу Компании «Хёндэ Мотор Компани» (Hyundai Motor Company), расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 000 руб. (Двенадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова