Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А65-19219/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19219/2020

Дата принятия решения – 16 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 06.10.2020, 09.10.2020 в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Набережные Челны Татарской АССР, адрес: Россия 423825, г.Набережные Челны, РТ, ул.Земляничная, д.14 о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – не явился,

от третьего лица (орган опеки и попечительства)- не явился,

от третьего лица (ООО «Глобол-фудс»)- не явился,

от третьего лица (временный управляющий ФИО3)- не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, к участию в деле привлечены: орган опеки и попечительства – Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в лице отдела по опеке и попечительству, Общество с ограниченной ответственностью «Глобол-фудс», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Глобол-фудс», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

От СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Поступила адресная справка, ответ на запрос от МВД по РТ.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник не явился, извещен, направил дополнительные письменные пояснения с приложением, ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

Третьи лица не явились, извещены.

От Банка ВТБ (ПАО) поступили возражения с приложением, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.10.2020 на 10 час. 35 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Должник не явился, извещен.

Третьи лица не явились, извещены.

Дело рассмотрено согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из заявления и материалов дела, ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Набережные Челны Татарской АССР, адрес: Россия 423825, г.Набережные Челны, РТ, ул.Земляничная, д.14 является должником, общий размер задолженности согласно заявлению и приложенных документов составляет 36 175 377 руб. 29 коп., в том числе:

- задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 1 561 399 руб. 19 коп. по кредитному договору <***> от «09» сентября 2019 г.;

- задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по договорам поручительства за кредитные договора с ООО «Глобол-фудс» в размере 26 537 474 руб. 43 коп., взысканная Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-1208/2020 от «04» февраля 2020 г.;

- задолженность перед ФИО4 по Договору займа в размере 7 676 350 руб., а также процентам за пользование займом по день исполнения обязательства ежемесячно, взысканная Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от «22» июня 2020 по делу №2-12204/2019;

- задолженность перед ООО «ПО «Топчихинский мелькомбинат» по договору поручительства за ООО «Глобол-фудс» в размере около 400 000 руб., взысканная Решением Центрального районного суда г. Новосибирска по делу 2-600/2020 от «28» января 2020 г.;

- задолженность по обязательным платежам в размере 153 руб. 67 коп.

Должник полагает, что данную задолженность погасить не представляется возможным.

Довод Банка ВТБ (ПАО) об отсутствии доказательств опубликования должником уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в ЕФРС, подлежит отклонению судом.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Заявление в суд направлено через систему «Мой Арбитр» 13.08.2020, запись о прекращении внесена в ЕГРИП 12.08.2020.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При данных обстоятельствах, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом выносится определение о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Судом установлено, что задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, что следует из описи имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что рассматриваемое заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, доказана неплатежеспособность должника.

Поскольку заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. В связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении саморегулируемая организация- Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Должником представлено доказательство, подтверждающее внесение в депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина до 09.02.2021 (включительно).

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Довод кредитора – ПАО «ВТБ» о необходимости оставления заявления без рассмотрения суд находит несостоятельным, более того, в части доводов об утверждении финансового управляющего суд разъясняет, что данный вопрос может быть инициирован кредиторами и при назначении общего собрания кредиторов последующем.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Набережные Челны Татарской АССР, адрес: Россия 423825, г.Набережные Челны, РТ, ул.Земляничная, д.14 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца до 09.02.2021.

Финансовым управляющим утвердить ФИО5, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции: 423810, РТ, <...>. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина 25 000 руб.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 21 января 2021 года в 10 час. 09 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03, тел/факс <***>.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Хасанов А.Р.