Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А79-5379/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5379/2020
г. Чебоксары
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Мешковой Натальи Владиславовны (ИНН 211684042553) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 02.10.2020,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 308034 руб. 50 коп., в том числе перед ООО МКК "Быстрая денежка" по договору займа №Д/15-146-8 от 20.08.2015 в размере 25373 руб. 50 коп., ООО МКК "Содействие. Займы" по кредитному договору № <***> от 26.09.2015 в размере 236749 руб., ООО "Обувь России" по кредитному договору № 15ЧбМШ0601306 от 09.10.2015 в размере 31326 руб., ООО "Эксперт-финанс" по кредитному договору № <***> от 03.04.2013 в размере 14586 руб. и отсутствие финансовой возможности исполнить обязательства перед кредиторами. Заявитель состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель трудоустроен, средняя заработная плата составляет 18900 руб. Супруг не работает. Имущества, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не имеется.

В судебном заседании представитель заявителя, подержав заявление по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в настоящее время задолженность заявителя перед кредиторами составляет 487482 руб. 84 коп., в том числе перед ООО МКК "Быстрая денежка" по договору займа №Д/15-146-8 от 20.08.2015 в размере 158 руб. 83 коп., ООО "ВзыскателЪ" – правопреемник ООО МКК "Содействие. Займы" по договору займа № <***> от 26.09.2015 в размере 209084 руб. 07 коп., ООО "Обувь России" по договору № 15ЧбМШ0601306 от 09.10.2015 в размере 19463 руб. 04 коп., ООО "Эксперт-финанс" по договору займа № <***> от 03.04.2013 в размере 258776 руб. 90 коп. Заявитель осуществляет трудовую деятельность в ООО "ГК "Эстет" контролером и имеет среднемесячную заработную плату порядка 18000 руб. Супруг не работает, несовершеннолетний ребенок находится на иждивении заявителя. Таким образом, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От САУ "СРО "ДЕЛО" в суд поступило письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Управления Росреестра по ЧР в суд поступило письмо об отсутствии сведений о привлечении в 2019-2020 годах ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что кредиторская задолженность ФИО2 по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного заседания составляет 487482 руб. 84 коп., в том числе перед:

- ООО МКК "Быстрая денежка" по договору займа №Д/15-146-8 от 20.08.2015 в размере 158 руб. 83 коп.,

- ООО "ВзыскателЪ" – правопреемник ООО МКК "Содействие. Займы" по договору займа № <***> от 26.09.2015 в размере 209084 руб. 07 коп.,

- ООО "Обувь России" по договору № 15ЧбМШ0601306 от 09.10.2015 в размере 19463 руб. 04 коп.,

- ООО "Эксперт-финанс" по договору займа № <***> от 03.04.2013 в размере 258776 руб. 90 коп.

Задолженность подтверждается справкой Чебоксарского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике от 30.09.2020.

Таким образом, задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, не превышает 500000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленным в материалы дела документами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Зарегистрированная за должником на праве собственности комната, расположенная по адресу: <...>, является единственным жильем должника и членов ее семьи.

ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность ООО "ГК "Эстет", средний ежемесячный доход составляет порядка 18000 руб.

ФИО2 с 29.08.2014 состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруг должника – ФИО4 в настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в службе занятости в качестве ищущего работу.

Несовершеннолетний ребенок находится на иждивении должника.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

С учетом фактических обстоятельств дела, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Доказательства того, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Размер требований кредиторов превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 24.03.2020 операция 42.

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 24.03.2020 операция 43.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявляя лся перерыв с 06.10.2020 до 09.10.2020.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 09 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова