Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А47-7459/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7459/2018 г. Оренбург 15 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2019 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского отделения №8623 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель, банк) 20.06.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник ), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 12 131 621 руб. 17 коп. Определением суда от 11.07.2018 возбуждено дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 09.10.2018 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 от 20.10.2018 и на сайте ЕФРСБ № 3125602 от 16.10.2018. В материалы дела 13.02.2019 от финансового управляющего поступил отчет, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В ходатайстве финансовый управляющий просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывает, что у должника имеется имущество для погашения расходов в деле о банкротстве; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено. Проекты планов реструктуризации долгов, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника от кредиторов в материалы дела не поступили. Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил. Возражения кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не поступили. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Согласно выписки ЕГРИП должник является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (т. 2 л.д. 6-7). Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества. Из межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области представлены сведения о доходах ФИО2, предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц на 2011 - 2016 года. Источником дохода является сдача в аренду помещения, сумма дохода на 2015 год составила 148 680 руб., на 2016 год составила 15 200 руб. Кроме того, уполномоченный орган представил сведения о юридическом лице ООО «ЛАЙНЕР», в котором ФИО2 является учредителем (размер вклада 10 000 руб. или 100%) и руководителем. Основной вид деятельности ООО «ЛАЙНЕР»: Внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию. Согласно ответа, представленного УМВД России по Оренбургской области за должником числятся: 1. ГАЗ 322132, год выпуска 2003, гос. номер <***> (Т825РК56), VIN <***>, двигатель кузова 33036197 0025255; 2. ГАЗ 322132, год выпуска 2003, гос. номер <***> VIN <***>, двигатель кузова 33138546 0069737; 3. ГАЗ 3287000001003, год выпуска 2006, гос. номер <***> VIN <***>, двигатель кузова 63006902 32210060227898. Из ходатайства финансового управляющего следует, что у должника имеется имущество для покрытия расходов в деле о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего по состоянию на 11.02.2019, в третью очередь реестра включена задолженность двух кредиторов (ПАО «Сбербанк России» в размере 12 131 621 руб. 17 коп., ПАО «РОС-БАНК» в размере 1 121 613 руб. 62 коп.) в общей сумме 13 253 234 руб. 79 коп., общая сумма погашения – 0 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, собрание кредиторов проведено 11.02.2019, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов от 11.02.2019 приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Как следует из материалов дела, в адрес суда не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО2 Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанный финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. На собрании кредиторов, проведенном 11.02.2019, кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указана Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве. Поскольку кредиторами определена саморегулируемая организация которая представила кандидатуру финансового управляющего должника, суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО3, являющеюся членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина. Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 23.07.1974, место рождения: п. Акбулак Оренбургская область, ОГРНИП 305564622300072; ИНН <***>; СНИЛС: место регистрации: Оренбургская область п.Акбулак) несостоятельным (банкротом). Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 14842, почтовый адрес: <...>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (г. Орел, ОРГН 1025700780071, ИНН <***>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 августа 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/2, 5 этаж. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему ко дню судебного заседания представить: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения направить должнику, Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области. Судья Р.М.Шарыпов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Оренбургское отделение №8623 (подробнее) Ответчики:ИП Крутько Сергей Павлович (ИНН: 562000480666) (подробнее)Иные лица:Акбулакский районный суд Оренбургской области (подробнее)Акбулакский РОСП Оренбургской области (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МСОАУ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №10 по Оренбургской области (подробнее) МИФНС №5 по Оренбургской области (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге (подробнее) УФРС (подробнее) ф/у Наумова С.А. (подробнее) Судьи дела:Шарыпов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |