СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-51527/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-51527/24-53-387
г. Москва
7 июня 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» (105005, <...>, СТР.6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» (197229, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛАХТА-ОЛЬГИНО, ЛАХТИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 85, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ.; КОМ. 30-Н; 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 3 579 043 руб. 17 коп. по договору от 07.10.2016 № 16/59

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 20.06.2023 № 02, (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» с иском к ответчику ООО «КАПЕЛЛА» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований 3 579 043 руб. 17 коп. по договору оказания услуг, включая 2 863 234,54 руб. долга, 715 808,63 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 07.10.2016 № 16/59, предметом которого является оказание услуг по разработке (адаптации) рекламных материалов, размещение рекламных материалов, в сети интернет (п.1.1.)

Оплата услуг по размещению материалов заказчика, оказанных исполнителем, производится заказчиком в размере 100% стоимости оказанных услуг в соответствующем отчетном месяце не позднее 7 рабочих дней с момента окончания отчетного месяца (п.4.4.)

В случае нарушения по вине заказчика сроков оплаты, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 25% от суммы, подлежащей к оплате за отчетный период (п.7.8.)

После завершения работ исполнитель передает заказчику акт оказания услуг, заказчик обязан подписать предоставленный исполнителем акт оказания услуг и вернуть один экземпляр исполнителю не позднее 5 рабочих дней с даты его предоставления, либо в случае, наличия претензий к исполнителю, в указанный в настоящем пункте срок направить мотивированный отказ от подписания акта. В случае если заказчик не возвращает исполнителю подписанный акт в вышеуказанный срок, данный акт считается подписанным, а поручение заказчика выполненным надлежащим образом(п.8.1.)

В период с 01.11.2023 по 31.01.2024 истец выполнил работы, передал ответчику УПД от 30.11.2023 №11/213 на 1 188 907,67 руб., от 31.12.2023 №12/193 на 1 321 771,97 руб., от 31.01.2024 №1/210 на 1 103 786,72 руб.

Мотивированные отказы не поступили, услуги считаются принятыми в соответствии с п. 8.1 договора. С учетом частичных оплат, долг составил 2 863 234,54 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 11.02.2024 по 08.05.2024.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 11.02.2024 по 08.05.2024 составляет 715 808,63 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» 3 579 043 (три миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч сорок три) руб. 17 коп., включая 2 863 234,54 руб. долга, 715 808,63 руб. неустойки, а также взыскать 40 895 (сорок тысяч восемьсот девяносто пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ОМЕГА» из федерального бюджета 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 12.03.2024 № 392.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.