Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А72-1749/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-1749/2024

«22» мая 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «15» мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «22» мая 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 23 405 руб. 94 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Гортепло»

ФИО1


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен; 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании 23 405 руб. 94 коп., в том числе:              22 672 руб. 85 коп. – неосновательное обогащение за период ноябрь, декабрь 2023г., 733 руб. 09 коп. – неустойка за период с 11.12.2023 по 08.02.2024, а также неустойки с 09.02.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Определением от 26.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.04.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

17.04.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Гортепло»

ФИО1.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.4 определения суда от 19.04.2024, полученного истцом, ответчиком и третьим лицом).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является теплоснабжающей организацией на территории Ульяновской области. Участки тепловых сетей в г. Димитровград Ульяновской области по ул. Братская, д. 17, протяженностью 101,6 м; по ул. М.Тореза, д. 5Г, протяженностью 119,2 м находятся в муниципальной собственности МО «Город Димитровград» и в хозяйственном ведении Муниципального унитарного предприятия «Гортепло».

В период с 01.11.2023 по 31.12.2023 ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ поставляло тепловую энергию потребителям по договорам теплоснабжения, используя для этого вышеуказанные тепловые сети.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2021 по делу №А72-3141/2021 установлено право хозяйственного ведения МУП «Гортепло» на тепловые сети по ул. Братская, д. 17, протяженностью 101,6 м; по ул. М.Тореза, д. 5Г, протяженностью 119,2 м, зарегистрированное в марте 2013 года.

Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии между истцом и ответчиками не заключен.

По расчету истца, размер потерь тепловой энергии в сетях ответчика за период с ноября по декабрь 2023 составил 22 672 руб. 85 коп.

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) следует, что обязанность по компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях возложена законом на владельцев тепловых сетей.

Письмами от 28.11.2023г. №336-4.3/3311 и от 25.12.2023 №336-4.3/3551 истцом в адрес ответчика направлены платежные документы на оплату стоимости потерь.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии от 28.11.2023 исх. №336-4.3/3306, от 12.01.2024 исх. №336-4.3/51, которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере                   22 672 руб. 85 коп.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ПС РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Таким образом, ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в целях компенсации потерь, возникших при передаче тепловой энергии потребителям по сетям МУП «Гортепло». При этом отсутствие договора на поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии не освобождает владельца тепловых сетей от компенсации стоимости указанных потерь.

Порядок определения потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя установлен приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325. Тарифы на тепловую энергию являются регулируемыми.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных, законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно требованиям части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на право собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе,  доказательства оплаты не представил, представив в материалы дела контррасчет стоимости тепловых потерь, согласно которому задолженность составляет 18 394 руб. 81 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются по следующим основаниям.

Пунктом 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), установлено, что данные правила определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Во исполнение пункта 3 Правил № 776 разработаны Методические указания по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке, утвержденные приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 640/пр (далее - Методические указания № 640/пр).

Данными Методическими указаниями закреплен Порядок определения потерь воды при ее транспортировке.

Так, в соответствии с пунктом 5.1 Методических указаний № 640/пр фактические потери воды при транспортировке воды определяются по показаниям приборов учета воды, а в случае отсутствия или неисправности приборов учета воды - расчетными способами.

Согласно данному пункту Методических указаний № 640/пр расчет потерь воды в сетях при ее транспортировке производится по формулам приложения № 5 и зависит от протяженности, диаметра и материала труб водопровода.

Определение нормативных значений часовых потерь тепловой энергии для среднегодовых (среднесезонных) условий эксплуатации трубопроводов тепловых сетей производится на основании приказа Министерства энергетики Российской федерации от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Порядок № 325). Расчет объемов потерь тепловой энергии производится по формуле 14 (пункт 11.3.3. Порядка № 325) и зависит от протяженности, диаметра и материала труб водопровода, а также от года проектирования теплопроводов.

С учетом указанных положений Методических указаний № 640/пр и Порядка № 325 истец произвел расчет объема потерь тепловой энергии и объема потерь теплоносителя (воды). Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель являются регулируемыми.

Между тем, представленный ответчиком контррасчет нормативно и документально не обоснован.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Ульяновской области с ответчика в пользу истца взыскана  задолженность за предыдущие периоды, а именно: дело №А72-2953/2023 за период с мая по декабрь 2022 года, дело №А72-11665/2023 за период с апреля по июль 2023 года.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 22 672 руб. 85 коп. за период  с ноября по декабрь 2023г. законно, обосновано и  подлежит удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика  неустойки за период с 11.12.2023 по 08.02.2024 в сумме 733 руб. 09 коп., а также неустойки с 09.02.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате стоимости тепловых потерь, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.12.2023 по 08.02.2024 в сумме 733 руб. 09 коп., а также неустойки с 09.02.2024 по день фактической оплаты задолженности в  размере – 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки, является законным,  обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


                                                              Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 22 672 руб. 85 коп. – неосновательное обогащение, 733 руб. 09 коп. – неустойка за период с 11.12.2023 по 08.02.2024, а также неустойка с 09.02.2024 по день фактической оплаты задолженности в  размере – 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки, и 2 000 руб. 00 коп.  – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                          И.С.Абдулова