Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А15-4701/2018



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-4701/2018
г. Краснодар
11 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 8 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2021 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В и Герасименко Н.А., в отсутствие в судебном заседании публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926), муниципального унитарного предприятия «Махачкалинское троллейбусное управление» (ИНН 0541000470, ОГРН 1020502459416), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу № А15-4701/2018, установил следующее.

Определением от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.03.2021, прекращено производство по делу о банкротстве МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» (далее – должник) ввиду погашения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – общество) просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что текущие платежи подлежали погашению вне очереди; в материалах дела отсутствуют доказательства погашения реестровой задолженности; имеется нерассмотренная апелляционная жалоба на определение от 18.12.2020.

Изучив материалы дела. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 27.03.2019 введена процедура наблюдения.

Должник обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, ссылаясь на погашение включенной в реестр задолженности в полном объеме.

Суды, установив погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, прекратили производство по делу о банкротстве должника.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве).

Для прекращения производства по делу о банкротстве в процедуре наблюдения на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо соблюдение двух условий: должен истечь тридцатидневный срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве, и должны быть удовлетворены все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу.

Наличие неудовлетворенных требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суды установили, что требования единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, удовлетворены должником в полном объеме. Представлены доказательства погашения задолженности по обязательным платежам в сумме 1 015 611 рублей 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями, а также письмом от 09.12.2020, в котором уполномоченный орган сообщил, что задолженность погашена.

Ранее определением от 18.12.2020 из реестра требований кредиторов должника исключены требования общества в сумме 17 053 320 рублей 32 копейки, включенные в реестр определением от 27.03.2019, в связи с полным погашением должником указанной суммы. В определении от 18.12.2020 суд указал, что общество, являющееся заявителем в деле о банкротстве, несмотря на неоднократные требования суда о представлении пояснений и расчетов в подтверждение доводов общества об отнесении им названной сумы в счет уплаты текущих платежей, соответствующие доказательства не представило: не представило доказательства наличия и размера текущей задолженности в период осуществления платежей должником, а также не обосновало отнесение указанных платежей, которые должник перечислял в счет погашения реестровой задолженности, в счет погашения текущей задолженности.

Для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; погашения текущих платежей не требуется. Прекращение производства по делу о банкротстве не нарушает права и законные интересы общества, поскольку оно не лишено возможности предъявить свои требования к должнику при наличии к тому законных оснований вне рамок дела о банкротстве.

Довод об обжаловании определения от 18.12.2020 не является основанием для отмены судебных актов, принимая во внимание, что определением апелляционного суда от 30.04.2021 производство по апелляционной жалобе общества прекращено в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в его восстановлении.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу № А15-4701/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий М.Г. Калашникова

Судьи Е.В. Андреева

А.Н. Герасименко