Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А76-4750/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4750/2019
27 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола

судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в

открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества

с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга»,

ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в заседании:

представителя временного управляющего: ФИО2 по доверенности от

20.09.2019, паспорт;

представителей ОАО «МРСК Урала»: ФИО3 по доверенности от 10.01.2019,

паспорт; ФИО4 по доверенности от 24.12.2018, паспорт;

представителя ФИО5: ФИО6 по доверенности от 25.02.2019, паспорт;

представителя Росреестра: ФИО7 по доверенности от 18.02.209,

удостоверение;

представителя ООО «АЭС Инвест»: ФИО8 по доверенности от 20.09.2019,

паспорт; слушателей: ФИО9, паспорт; ФИО10, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО11, член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6046, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620014, <...>, литера Е).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 18.05.2019.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве дела к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, материалы по собранию кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства вх. от 25.09.2019 № 59603.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения о ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель кредитора ФИО5 представила возражения на отчет временного управляющего, по поводу открытия в отношении должника конкурсного производства не возражал.

От ОАО «МРСК Урала» поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Которое в судебном заседании поддержано.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2011, основным видом деятельности должника является торговля электроэнергией.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества является ФИО12, учредителями должника являются общество с ограниченной ответственностью «М.Стайл» (75 % доли), ФИО13 (25 % доли).

Должник зарегистрирован по адресу: 454048, <...>.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна, целесообразно открытие конкурсного производства, покрытие расходов возможно за счет активов должника.

Балансовая стоимость имущества на 31.12.2017составляет 1 647 582 000 руб.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, должнику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 174,5 кв.м. кадастровый номер 74:36:0407014:757, находящее по адресу: <...>.

В результате проведенного анализа сделок должника временным управляющим сделаны выводы о необходимости продолжения анализа сделок на предмет наличия оснований для их оспаривания по причине недостаточности данных и первичных документов, значительного количества счетов операций по ним, о необходимости продолжения анализа всех перечислений по счетам.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы: усматриваются признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 23.09.2019 в третью очередь включена задолженность в сумме 196 339 590 руб.

Собрание работников от 20.09.2019 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 23.09.2019 проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов приняты решения: принять отчет временного управляющего, поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства, утвердить конкурным управляющим арбитражного управляющего из числена членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», не образовывать комитет кредиторов, установить обязанность арбитражного управляющего представлять собранию кредиторов отчет не реже чем раз в три месяца, представителем собрания кредиторов избрать ФИО3, местом проведения собрания кредиторов определить: город Челябинск, ул. Российская, д. 260, конференц-зал.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, приходит к выводу о необходимости признания – общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд сведения относительно ФИО14, который соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО14 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН <***>, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга», ОГРН <***>, процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 26 марта 2020 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» ФИО14, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16509, адрес для направления почтовой корреспонденции: 623408, <...>.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 24 марта 2020 года в 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 326.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина