СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А45-23055/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное

Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания

2131/2020-258701(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-23055/2020
г. Новосибирск
9 декабря 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (ОГРН 1025401499947, ИНН 5404140789, г. Новосибирск к Муниципальному казенному учреждению культурно-досуговый центр станции Мочище (ОГРН 1065475023635, ИНН 5433164417), Станция Мочище, о взыскании финансовых санкций в размере 8 000 руб. за август 2019 года, февраль 2020 года,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения культурно- досугового центра станции Мочище (ОГРН 1065475023635) в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) финансовые санкции в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения культурно- досугового центра станции Мочище (ОГРН 1065475023635) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 28.04.2020 3:32:35Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна