Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А65-25949/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-25949/2018


Дата принятия решения – 14 марта 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 06 марта 2019 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Набережные Челны (паспорт <...>, выдан Отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по РТ в гор. Набережные Челны 16.09.2008г., дата рождения: 17.04.1963г., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: 423800 <...>, ИНН <***>),


с участием:

финансового управляющего – ФИО2 (лично),

заявителя по делу ФИО3 – представитель ФИО4 (доверенность от 07.06.2018г.),

должника - не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 августа 2018 года поступило заявление ФИО3, г.Набережные Челны, о признании ФИО1, г.Набережные Челны (паспорт <...>, выдан Отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по РТ в гор. Набережные Челны 16.09.2008г., дата рождения: 17.04.1963г., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: 423800, РТ, <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2018 года (резолютивная часть оглашена 02 ноября 2018 года) требования ФИО3, г.Набережные Челны, к ФИО1, г.Набережные Челны (паспорт <...>, выдан Отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по РТ в гор. Набережные Челны 16.09.2008г., дата рождения: 17.04.1963г., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: 423800 <...>, ИНН <***>), признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 10644, адрес для направления корреспонденции: 423803, <...> а/я 47), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Набережные Челны, назначено на 06.02.2019г. на 09 час. 35 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года судебное заседание было отложено на 06.03.2019г. на 10 час. 00 мин. для представления отчета об итогах проведения процедуры, материалов собрания кредиторов и анализа финансового состояния должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, считал целесообразным перейти к следующей процедуре банкротства – признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества, пояснил, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов в следующей процедуре.

Представитель заявителя по делу ФИО3 поддержал позицию финансового управляющего, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, а также установить временное ограничение права на выезд гражданки ФИО1 из Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 14 802 547,92 руб. – ФИО3 и ПАО «Сбербанк России».

Первое собрание кредиторов должника состоялось 01.03.2019г. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

В повестку дня собрания кредиторов были включены следующие вопросы.

1.Рассмотрение отчета финансового управляющего;

2.Рассмотрение проекта плана реструктуризации долгов гражданина;

3. Принятие решения:

Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

Об отказе утверждения плана реструктуризации долгов гражданина;

Об утверждении изменений плана реструктуризации долгов гражданина;

Об отказе утверждения изменений плана реструктуризации долгов гражданина;

Об отмене плана реструктуризации долгов и ходатайства перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом;

О признании гражданина банкротом и ходатайствовать перед арбитражным судом о реализации имущества;

О заключении мирового соглашения;

4.О выборе арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства.

На собрании кредиторов, на котором присутствовал один кредитор (представитель ФИО3), по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего.

2. В связи с непредставлением должником плана реструктуризации долгов гражданина, был снят с повестки дня вопрос: «Рассмотрение проекта плана реструктуризации долгов гражданина».

3. Поручить финансовому управляющему ФИО2 обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании гражданина банкротом и ходатайствовать перед арбитражным судом о реализации имущества.

4. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан об утверждении арбитражным управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (адрес: 127018, <...>).

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона РФ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не поступал.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

1) у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

2) размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течении 3 лет;

3) у ФИО1 присутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства;

4) целесообразно согласно п.4 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданина, признанного банкротом, не освобождать от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина и применить к нему последствия, предусмотренные ст.213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий полагал возможным покрытие судебных расходов в процедуре реализации имущества за счет имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 - члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий пояснил, что у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

Представитель заявителя по делу ФИО3 просил установить временное ограничение права на выезд гражданки ФИО1 из Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенного, судом устанавливается временное ограничение права на выезд гражданки ФИО1 из Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

признать должника - ФИО1, г.Набережные Челны (паспорт <...>, выдан Отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по РТ в гор. Набережные Челны 16.09.2008г., дата рождения: 17.04.1963г., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: 423800 <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 10644, адрес для направления корреспонденции: 423803, <...> а/я 47), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику – ФИО1.

Установить временное ограничение права на выезд гражданки ФИО1 из Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО1, г.Набережные Челны (паспорт <...>, выдан Отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по РТ в гор. Набережные Челны 16.09.2008г., дата рождения: 17.04.1963г., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: 423800 <...>, ИНН <***>), или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 28 июня 2019 года на 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал заседаний 2.01.

Финансовому управляющему за пять дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный срок.

Судья Р.Р. Коновалов