Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А72-13763/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-13763/2023

28.11.2023


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОВОРКИНГ73» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2021 в размере 930 408 руб. 80 коп.


при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОВОРКИНГ73», согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2021 в размере 930 408 руб. 80 коп.

Определением от 31.10.2023 заявление было принято судом к производству.

21.11.2023 представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода было указано о принятии искового заявления к производству.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью " КОВОРКИНГ73" (Клиент) был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «кредитная бизнес-карта».

Согласно кредитному договору Заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по Договору.

В связи с этим у ответчика имеется задолженность перед истцом по Договору <***> от 19.04.2021 за период с 19.04.2021 по 18.10.2023 в размере 930 408 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 788 192 руб. 16 коп., просроченные проценты – 142 216 руб. 64 коп.

Во исполнение претензионного порядка урегулирования споров 13.09.2023 Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 13.10.2023, однако требования оставлены без удовлетворения.

В связи с этим истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОВОРКИНГ73» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 930 408 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 788 192 руб. 16 коп., просроченные проценты – 142 216 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 608 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.