Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А70-28138/2024

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-28138/2024
г. Тюмень
19 марта 2025 года
26 февраля 2025 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 101). В связи с поступлением 14 марта 2025 года апелляционной жалобы ответчика, мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства»

К обществу с ограниченной ответственностью «Апромэнерго»

О взыскании пени и штрафа в размере 163 757, 01 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании пени в размере 119 757, 01 рублей и штрафа в размере 44 000 рублей (л.д. 3-7, 34-36). Впоследствии истец увеличил исковые требования в части пени до 603 921, 38 рублей (л.д. 86-88).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 10 января 2025 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2), ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

После вынесения резолютивной части решения, с нарушением сроков, установленных пунктом 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечению к участию в деле третьего лица, которые, на основании пункта 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судом не рассматриваются.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

19 августа 2024 года истец (заказчик) и ответчик (поставщик) заключили контракт № 35-ДСП-24 поставку частотных преобразователей, насосов, задвижек и клапанов дли модернизации объектов и элементов коммунальной инфраструктуры в г. Краснодоне и Краснодонском муниципальном округе, согласно которому ответчик обязался в срок до 16 декабря 2024 года поставить частотные преобразователи, насосы, задвижки и клапаны общей стоимостью 22 703 811, 43 рублей, указанные в техническом задании (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, а истец обязуется принять и оплатить поставленное имущество на условиях контракта (л.д. 11-19, 38-46).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пункта 3.1. контракта, ответчик в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях возникающих при исполнении контракта, а также к установленном контрактом сроку обязан предоставить истцу результаты поставки имущества, предусмотренные контрактом, при этом истец обязан обеспечить приемку поставленного имущества, в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 3.4. контракта, ответчик не менее чем за десять дней до осуществления поставки имущества направляет в адрес истца уведомление (по телефонам, указанным в разделе 12 или на e-mail dkhs72@obl72.ru) о времени и дате доставки имущества в место доставки. В соответствии с пунктом 5.3.1. контракта, ответчик обязан поставить имущество в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом и спецификацией.

Согласно пункту 5.1.2. контракта, ответчик обязан обеспечивать своевременную приемку исполнения обязательств поставщика по выполненным им обязательствам.

С письмом № 158 от 21 ноября 2024 года ответчик направил истцу график поставки материалов, с установлением сроков поставки с 28 ноября 2024 года по 06 декабря 2024 года, тем самым уведомив заказчика о дате доставки имущества (л.д. 20-22, 52-54).

Однако ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые обязательства, не осуществил поставку в предусмотренные уведомлением сроки, имущества в количестве 44 единицы, а именно насосы агрегатные – 16 штук; насосы агрегатные – 2 штуки; насосы агрегатные – 4 штуки; станции управления и защиты (лоцман) 6 штук; задвижки для трубопроводов – 6 штук; обратные клапаны – 10 штук (л.д. 23-27, 47-51).

Согласно пункту 6.6. контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, ответчик уплачивает истцу штраф. Размер штрафа устанавливается контрактом и составляет 1 000 рублей.

Учитывая нарушение ответчиком пунктов 3.1., и 3.4. контракта и направление уведомления о поставке имущества (графика поставок материалов) с датами, не соответствующими фактическим датам поставок 44 единиц имущества, истец начислил штраф в размере 44 000 рублей (1 000 рублей х 44 позиции), который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пунктам 6.3. и 6.4. контракта, в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Истец направляет ответчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой славки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных ответчиком.

На основании этого пункта договора, за период с 17 декабря 2024 года по 23 января 2025 года, истцом начислены пени в размере 603 921, 38 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 86-88), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апромэнерго» в пользу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунальнохозяйственного строительства» 647 921 рубль 38 копеек, в том числе пени в размере 603 921 рубль 38 копеек, начисленные с 17 декабря 2024 года по 23 января 2025 года согласно пункта 6.4. контракта № 35-ДСП-24 поставки частотных преобразователей, насосов, задвижек и клапанов для модернизации объектов и элементов коммунальной инфраструктуры в г. Краснодоне и Краснодонском муниципальном округе от 19 августа 2024 года и штраф в размере 44 000 рублей на основании пункта 6.6. контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апромэнерго» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 37 396 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Лоскутов В.В.