Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А17-3151/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-3151/2018 13 июня 2018 года г. Иваново Резолютивная часть судебного акта от 05.06.2018. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: 153002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, место нахождения: 153023, <...> «б») о взыскании 599013 рублей 04 копеек задолженности, 4377 рублей 82 копеек неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.01.2018), в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ответчик, ООО «Импульс») о взыскании на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ 1818416 рублей 12 копеек задолженности по договору энергоснабжения №6143эЮж от 01.12.2014 за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале 2018 года (исковой период), 4377 рублей 82 копеек неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (истец, ООО «Ивановоэнергосбыт»). Определением суда от 26.04.2018 исковое заявление принято к производству, на 05.06.2018 назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции. Ответчик 19.04.2018 получил исковое заявление, что следует из почтового уведомления №15300021236962. Ответчик в судебные заседания 05.06.2018 представителя не направил, несмотря на надлежащее заблаговременное – 15.05.2018 извещение о дате и месте проведения судебных заседаний, о чем свидетельствует почтовое уведомление №15300019602939. На основании статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено без участия представителей ответчика. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству. Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора. В определении суда от 26.04.2018 указано, что предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 05.06.2018. Письменных возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству и завершения предварительного судебного заседания от ответчика не поступило. Отзыв на иск ответчик не представил. Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 01.12.2014 ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Импульс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6143эЮж со сроком действия по 31.12.2015, продленный в силу пункта 8.2. договора и регулирующий отношения сторон в исковой период с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2017. Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий (по пунктам 2.2.1, разделу 10). Истец подписал протокол разногласий, поэтому указанные пункты действуют в редакции, предложенной ответчиком в протоколе разногласий. По условиям договора поставщик принял на себя обязательство по поставке (продаже) потребителю электрической энергии (мощности) и по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точки поставки в объемах покупки согласно Приложению № 1 к договору, а потребитель - обязательства по приему и оплате электрической энергии (мощности) и предоставляемых услуг в порядке и сроки, установленные договором. Местом исполнения обязательств по поставке (продаже) электрической энергии и оказания услуг (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, точки поставки согласованы сторонами в пункте 1 Приложения №2 к договору (пункт 1.3 договора). Определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в пункте 2 Приложения № 2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета (пункт 4.1 договора). Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с поставщиком является 1 месяц (пункт 5.2 договора). Оплата электроэнергии (мощности) согласно пункту 5.3 договора осуществляется по предельным нерегулируемым ценам в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителя в счетах на оплату электрической энергии (мощности). Оплата электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующие сроки: -30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; -40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; -стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 5.4 договора). Во исполнение условий договора истец в январе, феврале 2018 года поставил электрическую энергию в точки поставки, согласованные сторонами в договоре. Получив от сетевой организации рапорты о фактически переданной электроэнергии за январь, февраль 2018 года истец выставил ответчику к оплате: -счет-фактуру №119/13 от 31.01.2018 на сумму 283281 рубль 65 копеек, -счет-фактуру №299/13 от 28.02.2018 на сумму 315731 рубль 39 копеек, всего на сумму 599013 рублей 04 копейки. Ответчик не приступил к оплате в рамках согласованных в договоре сроков, претензиями от 20.02.2018, от 19.03.2018, истец потребовал произвести расчет за потребленную электрическую энергию, ответ на претензии, оплата от ответчика не поступили. Немотивированный отказ от оплаты стоимости электрической энергии, потребленной в январе, феврале 2018 года явился основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ООО «Импульс» задолженности, неустойки. В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт». Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ). В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Сторонами заключен публичный договор энергоснабжения, регулирование возникших правоотношений производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442). В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 5.4. договора согласован порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за расчетный период должен быть произведен до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует пункту 82 Основных положений N 442. Ответчик нарушил предусмотренные нормативно сроки исполнения обязательства по оплате, отказавшись от оплаты потребленной электрической энергии. Истец обязательства, принятые на себя в договоре, исполнил надлежащим образом, в январе, феврале 2018 года поставил электрическую энергию на объекты ответчика, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы. Со своей стороны ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора энергоснабжения. В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В силу пункта 5 Основных положений № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом. Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к ООО «Импульс» о взыскании 599013 рублей 04 копеек задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению. Истцом также предъявлено требование о взыскании с ООО «Импульс» 4377 рублей 82 копеек неустойки за период с 20.02.2018 по 05.04.2018, предусмотренной статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. ООО «Импульс» является теплоснабжающей организацией, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2017 №177-т/15 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей ООО "Импульс" (Южский район) на 2018 год" в отношении ООО «Импульс» принято тарифное решение. В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии истец начислил ответчику 4377 рублей 82 копейки неустойку за период с 20.02.2018 по 05.04.2018, применив при начислении ключевую ставку Банка России, действующую на дату принятия решения в значении 7,25% годовых. Арифметическая правильность выполненного истцом расчета неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. Начисление неустойки предусмотрено законом, поэтому ООО «Ивановоэнергосбыт» имеет право на её получение, начало периода просрочки определено истцом верно - 20.02.2018, с учетом содержания пункта 82 Основных положений №442. Рассмотрев требование о взыскании неустойки, руководствуясь статьями 12, 329, 330 Гражданского кодекса РФ, статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» суд приходит к заключению об обоснованности искового требования о взыскании 4377 рублей 82 копеек неустойки, исковое требование подлежит удовлетворению. В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик отзыв на иск не представил. Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов. Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов. Определением от 26.04.2018 суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Указанное требование суда ответчиком не исполнено, отзыв на иск не представлен. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Последствия не предоставления отзыва возлагаются на ответчика. Судебные расходы истца по оплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с ООО «Импульс» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»: -599013 рублей 04 копейки задолженность, -4377 рублей 82 копейки неустойку за период с 20.02.2018 по 05.04.2018, -15068 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Пичева Д.К. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Ивановоэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Импульс" (подробнее)Последние документы по делу: |