Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А50-21128/2021



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

«30» ноября 2021 года Дело № А50-21128/2021


Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021г.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2021г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шмелевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-буровая компания «Уралбурстрой» (614531, Пермский край, Пермский район, дер. Устиново, ул. Советская, д. 6/1; ОГРН 1085904012061; ИНН 5904189849)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕНАР» (614033, г. Пермь, ул. Василия Васильева, д. 1; ОГРН 1145958002871; ИНН 5904991347)

третьи лица: 1) Капырина Наталия Афанасьевна, 2) Емельянова Ирина Афанасьевна; 3) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю

о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «БЕНАР», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведений о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Уралбурстрой» в размере 1 032 401 руб. 66 коп.,


в судебном заседании принимали участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц 1, 2 – не явились, извещены;

от третьего лица 3 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Строительно-буровая компания «Уралбурстрой» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕНАР» о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «БЕНАР», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведений о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Уралбурстрой» в размере 1 032 401 руб. 66 коп.

Определением суда от 27.08.2021 на основании ч. 1 ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Капырина Наталия Афанасьевна, Емельянова Ирина Афанасьевна, являющиеся учредителями ООО «БЕНАР», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса по заявлению иного кредитора о признании ответчика банкротом по делу № А50-17793/2021.

Протокольным определением ходатайство истца отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично.

Третьи лица, участники общества «Бенар» извещены надлежащим образом, в том числе публично.

От третьего лица Емельяновой И.А. в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором указала, что в отношении ответчика Волеговым А.А. подано заявление о признании ООО «Бенар» банкротом, в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрации ликвидации ООО «Бенар», истец по настоящему делу обратился в суд по истечении месяца после подачи заявления Волеговым А.А., указал, что удовлетворение требований истца по настоящему делу не обеспечит восстановление нарушенного права истца, истец не лишен права предъявить свои требования в рамках дела о банкротстве.

От третьего лица МИФНС России № 17 по Пермскому краю в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, письменный отзыв, в котором указал, что срок ликвидации не может превышать один год, в случае невозможности завершения процедуры ликвидации, этот срок может быть продлен в судебном порядке не более чем на 6 месяцев, сведения о продлении срока ликвидации в инспекцию не поступали.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, доказательства, представленные сторонами, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом ООО «Уралбурстрой» и ответчиком ООО «Бенар» заключен договор субподряда на изготовление изделий и монтаж от 27.07.2017, в рамках которого у ответчика перед истцом возникла задолженность.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского края: по делу № А50-31351/2019 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 250 000 рублей, судебные расходы в размере 7 031 рубля 29 копеек; по делу № А50-30245/2020 с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 680 755 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 615 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности ООО «Бенар» перед ООО «Уралбурстрой» составила 1 032 401 рубль 66 копеек.

Участниками общества «Бенар» Емельяновой И.А. (50%) и Капыриной Н.А. (50%) 25.05.2020 принято решение о ликвидации данного юридического лица, а также о назначении в качестве его ликвидатора Лыткиной Надежды Владимировны, что подтверждается протоколом очередного общего собрания участников от 25.05.2020 (л.д. 66).

В Единый государственный реестр юридических лиц 02.06.2020 в отношении общества «Бенар» внесена запись о том, что указанное общество находится в стадии ликвидации (л.д. 39).

15.09.2020 на основании представленных обществом «Бенар» документов в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении обществом промежуточного ликвидационного баланса.

20.10.2020 общество «Бенар» обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001 с приложением: решения участников общества об утверждении ликвидационного баланса, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 20.10.2020; ликвидационный баланс общества на 19.10.2020; платежное поручение об оплате государственной пошлины (л.д. 77-79).

Решением 33997А от 27.10.2020 отказано в государственной регистрации ликвидации общества «Бенар», в связи с предоставлением ликвидационного бухгалтерского баланса, составленного до завершения расчетов с кредиторами, что свидетельствует о недостоверности сведений, содержащихся в заявлении и ликвидационном балансе.

Постановлением отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 11.12.2020 объявлен запрет на проведение регистрирующим органом любых регистрационных действий и внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бенар».

ООО «Уралбурстрой» направило 22.06.2021 ликвидатору письменное требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс должника задолженности в размере 1 010 000 рублей, взысканной решениями суда по делам № А50-31351/2019 и № А50-31245/2020.

Ссылаясь на уклонение Общества и его ликвидатора от исполнения требований о включении в ликвидационный баланс сведений об имеющейся задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, или достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Исходя из пункта 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно пункту 6 этой же статьи после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Кодекса ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Исходя из этого, срок ликвидации общества «Бенар» истек 25.05.2021.

Соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения установленного истцом срока ликвидации.

Таким образом, срок ликвидации общества с учетом продления допустим до 25.11.2021.

Однако в материалах дела не содержится сведений о том, что срок ликвидации продлен в судебном порядке.

Исходя из материалов дела, ООО «Уралбурстрой» направило 22.06.2021 ликвидатору письменное требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс должника задолженности в размере 1 010 000 рублей, взысканной решениями суда по делам № А50-31351/2019 и № А50-31245/2020, уже после истечения срока ликвидации.

Проанализировав приведенные правовые нормы, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и установив, что срок ликвидации общества истек, в судебном порядке не продлевался, наложен запрет на регистрационные действия в отношении общества «Бенар», что также свидетельствует о невозможности завершить добровольную ликвидацию Общества, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора по существу у Общества отсутствует предусмотренная статьей 63 ГК РФ обязанность по составлению промежуточного и ликвидационного баланса юридического лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие оснований для внесения в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед истцом в рамках процедуры ликвидации ответчика по решению участников общества «Бенар» от 25.05.2020 о ликвидации данного юридического, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена оплата государственной пошлины по платежному поручению № 4497 от 03.12.2020 в размере 42 242 рубля 00 копеек, 6 000 рублей из которых зачтены в счет оплаты госпошлины по настоящему иску, госпошлина в размере 19 627 рублей возращена истцу на основании определения суда от 27.08.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.В. Кульбакова