Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А43-40847/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А43-40847/2022

город Нижний Новгород 01 марта 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-1008у), рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 774 267 рублей 44 копеек задолженности,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" 774 267 рублей 44 копеек задолженности за октябрь 2022 года по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 548/Т-2020 от 01.05.2020.

Исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело рассмотрено без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о судебном процессе.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.01.2023 изготовлено решение в виде резолютивной части.

27 февраля 2023 года ответчик в суд поступила апелляционная жалоба ответчика; в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01 мая 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (Ресурсоснабжающая организация, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (Исполнитель, Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 548/Т-2020, согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась поставить через свою сеть (или сеть сетевой организации) тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Исполнитель обязался принять и оплатить тепловую энергию с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Объектами теплопотребления по договору являются:

- многоквартирный жилой дом № 1 по улице Романтиков города Нижнего Новгорода;

- многоквартирные жилые дома № 2, № 4 и № 5 со встроенными помещениями общественного назначения по улице Мечтателей города Нижнего Новгорода.

Согласно пунктам 4.3, 4.4, 4.8 договора стоимость тепловой энергии определяется в соответствии с действующим законодательством. Стоимость теплоэнергии, принятой Исполнителем за расчётный период и рассчитанной в соответствии с разделом 3 договора, определяется как произведение тарифа на тепловую энергию к оплате потреблённой тепловой энергии. Дополнительно к тарифу на тепловую энергию к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации. В течение срока действия договора тариф на тепловую энергию может быть изменён органами регулирования. Количество потреблённой Исполнителем тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учёта и подтверждается актами приёма-передачи тепловой энергии и актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии, которые ежемесячно подписываются сторонами.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата за тепловую энергию осуществляется Исполнителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным. Под расчётным периодом принимается один календарный месяц.

По расчёту Ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии за октябрь 2022 года составила 774 267 рублей 44 копейки.

В соответствии с пунктом 4.6 договора оформление счетов-фактур, актов приема-передачи тепловой энергии, актов, фиксирующих и подтверждающих количество поданной-принятой тепловой энергии возможно посредством юридически значимого электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи через аккредитованных ФНС РФ операторов ЭДО, совершаемого путем обмена электронными документами и подписание их усиленной квалифицированной электронной подписью.

Между сторонами заключено соглашение об обмене электронными документами от 31.07.2020; в соответствии с разделом 1 данного соглашения стороны договорились применять электронный документооборот (ЭДО) для оформления счетов-фактур, счетов, актов приемки-передачи тепловой энергии, актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии, актов сверки расчетов. В соответствии с пунктом 2.1 данного соглашения стороны договорились о возможности осуществления ЭДО по всем договорам теплоснабжения, которые заключены между сторонами на момент подписания соглашения и/или будут заключены в будущем. В пункте 7.1 соглашения оговорено, что оно заключено на неопределенный срок.

Как следует из пункта 3.1 соглашения об ЭДО электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, содержание которого соответствует требованиям нормативных правовых актов, должен приниматься сторонами к учету в качестве первичного учетного документа, использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах, предоставляться в государственные органы по запросам последних.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается подписанными сторонами актами приёма-передачи теплоэнергии № 10/46 от 31.10.2022, актом о количестве переданной-принятой тепловой энергии № 10/46 от 31.10.2022, счётом-фактурой № 10/46 от 31.10.2022.

Документы, подтверждающие факт поставки тепловой энергии, направлены ООО "Комфортная городская среда" при помощи ЭДО 03.11.2022, получены адресатом в тот же день, что подтверждается Справками о прохождении документов. По состоянию на день составления искового заявления (27.12.2022) Исполнитель не направил в адрес Ресурсоснабжающей организации подписанных уполномоченным лицом актов и не представил мотивированных возражений на такие акты. Следовательно, в соответствии с пунктом 4.6. Договора, указанные акты считаются принятыми без возражений и подписанными Исполнителем.

В целях досудебного порядка урегулирования спора Ресурсоснабжающая организация обращалась к Исполнителю с претензией исх. № СТН-Э/1451 от 18.11.2022, которая была получена адресатом 30.11.2022, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" 774 267 рублей 44 копеек задолженности за октябрь 2022 года по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 548/Т-2020 от 01.05.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое требование обоснованным на основании следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено. В этой связи исковое требование о взыскании 774 267 рублей 44 копеек задолженности за октябрь 2022 года подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в сумме 18 485 рублей в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 267 рублей 44 копеек задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 548/Т-2020 от 01.05.2020 за октябрь 2022 года, а также 18 485 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 229 (часть 4), 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья А.Е. Годухин