Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А03-9611/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                          Дело № А03-9611/2018


Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Троицкого района (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Троицкое Троицкого района Алтайского края,

о взыскании 3 759 501,13 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца  -  ФИО2 по доверенности от 18.05.2018 № 35-039, паспорт, 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Троицкого района, в котором просило взыскать частично сумму основного долга в размере 501 000 руб. за поставленный газ, оказанные услуги с декабря 2017 по март 2018.

Определением арбитражного суда от 18.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание.

Ко дню предварительного судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 759 501,13 руб. за газ, поставленный в декабре 2017 – марте 2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, суд на основании статей 123, 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Суд выслушал представителя истца, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском послужило ненадлежащее исполнение муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальных услуг Троицкого района обязательств по оплате поставленного в декабре 2017 - марте 2018 газа по договорам на поставку газа № 35а-4-1800/15 от 04.09.2015, №35а-4-1801/15 от 04.09.2015, №35а-4-1800/18 от 01.09.2017 и № 35а-4-1801/18 от 01.09.2017.

В соответствии с договорами на поставку газа № 35а-4-1800/15 от 04.09.2015, №35а-4-1801/15 от 04.09.2015, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (именуемое в договоре поставщик) обязалось поставлять с 07.09.2015 по 31.12.2015, а муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальных услуг Троицкого района (именуемое в договоре покупатель) принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договоров).

Срок действия договоров продлялся на 2017 год.

Согласно пунктам 5.3.1 договоров, расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п.5.3 договоров на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

В соответствии с договорами на поставку газа №35а-4-1800/18 от 01.09.2017 и № 35а-4-1801/18 от 01.09.2017, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (именуемое в договоре поставщик) обязалось поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальных услуг Троицкого района (именуемое в договоре покупатель) принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договоров).

Согласно пунктам 5.4.1 договоров, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктами 5.3 договоров  на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

По мнению истца, ответчик обязательства по указанным договорам по оплате за принятый в декабре 2017 – март 2018 газ не исполнил, размер задолженности за указанный период составил по договору № 35а-4-1800/15 от 04.09.2015 – 801 073,95 руб., по договору №35а-4-1801/15 от 04.09.2015 – 155 212,68 руб., по договору №35а-4-1800/18 от 01.09.2017 – 2 365 094,03 руб., по договору № 35а-4-1801/18 от 01.09.2017 – 738 120,47 руб., всего: 4 059 501,13 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Изначально истец предъявил ко взысканию часть задолженности в размере 501 000 руб. В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования до  3 759 501,13 руб., с учетом частичной оплаты задолженности.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Задолженность по договорам за период с декабря 2017 по март 2018 в размере 3 759 501,13 руб. подтверждена материалами дела.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно факта поставки газа за указанный период, доказательства оплаты спорной задолженности, отзыв на иск в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа № 35а-4-1800/15 от 04.09.2015 в размере 801 073,95 руб., по договору №35а-4-1801/15 от 04.09.2015 в размере 155 212,68 руб., по договору №35а-4-1800/18 от 01.09.2017 в размере 2 165 094,03 руб., по договору № 35а-4-1801/18 от 01.09.2017 в размере 638 120,47 руб., всего: 3 759 501,13 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера заявленных требований, по рассматриваемому делу подлежит уплате государственная пошлина в общем размере 41 798,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере   13 020,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в оставшемся размере 28 778,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 123, 136, 137, 156, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Троицкого района (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Троицкое Троицкого района Алтайского края,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области, 3 772 521,13 руб., в том числе 3 759 501,13 руб. долга, 13 020,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Троицкого района (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Троицкое Троицкого района Алтайского края,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28778,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников