Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А76-30241/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30241/2022
02 мая 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2023 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственность «ЭРГО», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 88 375 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № ИА-13 от 30.12.2022; представитель ФИО3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № ИА-17 от 30.12.2022;

от ответчика: представитель ФИО4, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 04.03.2020.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт») 09.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «ЭРГО» (далее – ответчик, ООО «ЭРГО») о взыскании убытков, понесенных связи с произведенным перерасчетом (уменьшением) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию в размере 137 030 руб. 46 коп.

Определением от 16.09.2022 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 31.10.2022 суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение размера исковых требований истца, в соответствии с которыми просил взыскать убытки, понесенных связи с произведенным перерасчетом (уменьшением) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию в размере 134 420 руб. 75 коп.

Определением от 19.01.2023 судебное заседание назначено на 21.02.2023.

Определением от 21.02.2023 суд удовлетворил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать убытки в размере 88 375 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 15, 393,542, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) - сетевой организации, в виде возмещения расходов, понесенных гарантирующим поставщиком в виде выполненного потребителям перерасчета.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил контррасчет задолженности.

Определением от 28.03.2023 судебное заседание назначено на 17.04.2023.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерыв с 17.04.2023 по 24.04.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

В ООО «Уралэнергосбыт» 20.02.2021 поступила жалоба о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 05.03.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

На основании вышеизложенного, ООО «Уралэнергосбыт» направлена в адрес ООО«ЭРГО» претензия от 24.03.2021 о приведении параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013. По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

27.09.2021 проведена проверка и составлен акт от 27.09.2021, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в жилом доме по адресу: <...>.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1424,13 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» 02.02.2021 поступила жалоба от 28.01.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 10.02.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

На основании вышеизложенного, ООО «Уралэнергосбыт» направлена в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 18.03.2021 о приведении параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013. По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

29.09.2021 проведена проверка и составлен акт от 29,09.2021, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в жилом доме по адресу: <...>.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 12545,4 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» 21.01.2021 поступила жалоба от 28.12.2020 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 18.02.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п. 1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

На основании вышеизложенного, ООО «Уралэнергосбыт» направлена в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 29.03.2021 о приведении параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013. По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 13 642,75 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» 11.03.2021 поступила жалоба от 01.03.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 22,03.2021. которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п. 1 выводов).

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0.23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

На основании вышеизложенного, ООО «Уралэнергосбыт» направлена в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 31.03.2021 о приведении параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013. По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

27.09.2021 проведена проверка и составлен акт от 27.09.2021, которым установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013 параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в жилом доме по адресу: <...>.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 4026,87 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 18.12.2020 о некачественномэлектроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Кыштым,ул.Иртяшская 1-я, д. 20, проведена проверка и составлен акт от 19.01.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п. 1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п.3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 6077,02 руб.

В адрес ООО «Уралэнергосбыт» поступило коллективное обращение о некачественном электроснабжении потребителей, проживающих по адресу: <...> проведена проверка и составлен акт от 11.12.2020, которым установлено:

параметры качества не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов).

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0.4кВ, ВЛ-0.23КВ (п.3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

В последующем также поступили повторные обращения потребителей, проживающих по адресу: <...>.

жалоба от 09.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 21.04.2021, которым подтверждено не соответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013,

жалоба от 01.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>, проведена проверка и составлен акт от 16.04.2021, которым подтверждено не соответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013,

жалоба от 01.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, г, Кыштым, ул. Дарвина, д. 13, проведена проверка и составлен акт от 16.04.2021, которым подтверждено не соответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, направлена в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 28.04.2021, которая оставлена без ответа,

жалоба от 09.04.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...>. проведена проверка и составлен акт от 20.04.2021, которым подтверждено не соответствие электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013,

Действий, направленных на обеспечение качественного электроснабжения жилых домов по адресу: <...> со стороны ответчика не предпринято.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию по адресу:

<...> на общую сумму 13 967.39 руб.,

<...> на общую сумму 11 301,57 руб.,

<...> на общую сумму 12 783,27 руб.,

<...> на общую сумму 16 126,3 руб.,

<...> на общую сумму 20 593,48 руб.,

<...>. 14 на общую сумму 9 713,15 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 20.05.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: <...> д. 8, проведена проверка и составлен акт от 31.05.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 8 779,1 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила жалоба от 29.11.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, Северный, ул. Кирова, д. 1, проведена проверка и составлен акт от 09.12.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1 выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

На основании вышеизложенного, ООО «Уралэнергосбыт» направлена в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 31.03.2021 о приведении параметров качества электроэнергии (отклонения уровня напряжения) в соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013.

По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1617,82 руб.

В ООО «Уралэнергосбыт» поступила обращение от 04.03.2021 о некачественном электроснабжении потребителя, проживающего по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, Водрем 40, 4-1 проведена проверка и составлен акт от 22.03.2021, которым установлено:

параметры качества электроэнергии не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013 (п.1выводов),

место возникновения нарушения качества коммунальной услуги (до и после границыраздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения): ВЛ-0,4кВ, ВЛ-0,23КВ (п. 3 выводов),

в целях устранения выявленных нарушений сетевой организации необходимо разработать и выполнить организационно-технические мероприятия по приведению качества поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, срок 30 дней.

По истечении установленного срока, сообщений от сетевой организации о проведенных мероприятиях на объекте потребителя в адрес ООО «Уралэнергосбыт» не поступало.

В связи с подтверждением факта некачественного электроснабжения ООО «Уралэнергосбыт» произвело перерасчет (уменьшение) размера платы за поставленную потребителю электрическую энергию на общую сумму 1822,5 руб.

Сетевой организацией, к сетям которой осуществлено технологическое присоединение вышеуказанные потребители, является ООО «ЭРГО».

ООО «Уралэнергосбыт» направлены в адрес ООО «ЭРГО» претензия от 28.12.2021 №МО/6877 и претензия от 27.04.2022 № МО/2198, которые оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иным обязательным правилам или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальные сетевые организации отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и её качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, а также осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии.

Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229, требуют от сетевой организации содержания оборудования в состоянии эксплуатационной готовности, соблюдения правил промышленной и пожарной безопасности в процессе эксплуатации оборудования (п. 1.1.7); организации постоянного и периодического контроля (осмотры, технические освидетельствования, обследования) технического состояния оборудования и сооружений (п. 1.5.1); производства работ при техническом обслуживании по поддержанию работоспособности и исправности воздушных линий электропередач и их элементов путем выполнения профилактических проверок и измерений, предохранению элементов от преждевременного износа (п. 5.7.5).

Ввиду особенностей электрической энергии как продукции (производится и потребляется одномоментно, не является предметом, имеющим стабильные физические характеристики; параметры напряжения зависят от характеристик сети) влиять на показатели качества электроэнергии в электрических сетях могут только сетевые организации, осуществляющие эксплуатацию электрических сетей, действиями собственного персонала и состоянием распределительных сетей, в связи с чем, сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии, является субъектом, на которого возложена обязанность по обеспечению качества электроэнергии.

В силу п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее -Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержатся в ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».

Согласно п. 28 Основных положений, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик, действующий в интересах потребителя, урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В силу п. 30 Основных положений в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике (п. 7 Основных положений).

В силу пункта 30 Основных положений в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Исходя из положений вышеуказанных норм, обязанность осуществления передачи электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую компанию как владельца объектов электросетевого оборудования, а ответственность сбытовой компании перед потребителем за причинение убытков вследствие поставки потребителю электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение (ст. 403 ГК РФ). Сбытовая компания, возместившая в полном объеме убытки, причиненные потребителю поставкой электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Следовательно, истец, являясь гарантирующим поставщиком, ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) - сетевой организации, в виде возмещения расходов, понесенных гарантирующим поставщиком в виде выполненного потребителям перерасчета.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для взыскания убытков с ответчика, судом отклоняются.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Истцом представлены пояснения по расчету убытков. Так, перерасчет платы за электроэнергию ввиду ее ненадлежащего качества производится истцом в месяце, следующим за расчетным, соответственно, перерасчет за предыдущий расчетные период отражается в квитанции следующего месяца. Например, перерасчет за январь отражается в квитанции за февраль.

Сумма фактического размера перерасчета может не совпадать с суммой перерасчета, указанной в квитанции, поскольку из фактического размера перерасчета вычитается сумма перерасчета, произведенного по показаниям прибора учета.

С учетом частично принятых доводов контрсчета ООО «ЭРГО» истец произвел перерасчет убытков, который составил 88 375 руб. 56 коп.:

Кыштым Иртяшская 1-Я 42 - 1424,13

Кыштым Иртяшская 2-Я 5 - 12545,40

Кыштым Иртяшская 2-Я 12 - 13642,75

Кыштым Иртяшская 2-Я 8 - 4026,84

Кыштым Иртяшская 1-Я 20 - 6077,02

ФИО5 12 - 12356,38

ФИО5 13 - 15301,48

ФИО5 14 - 6154,91

ФИО5 6 - 6449,73

ФИО5 8 - 8779,10

ФИО6 1 - 1617,82

Согласно контррасчету, ответчик не согласен с расчётом истца в части перерасчета по Кыштым Иртяшская 1-Я 42 (у ответчика 1 396,37), по Кыштым Иртяшская 2-Я 8 (у ответчика 3 978 руб.), Кыштым Иртяшская 1-Я 20 (у ответчика 5 511 руб. 89 коп.).

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 1-Я 42, за сентябрь 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в октябре 2021 г., перерасчет составил 138,80, при этом из суммы перерасчета вычтен перерасчет по показаниям прибора учета 138,80 р. – 45,11р.(13кВт х 3,47 р.)= 93,69руб. Исследовав представленные квитанции, суд соглашается с доводами истца в этой части.

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 2-Я 8, за сентябрь 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в октябре 2021 г., перерасчет составил 767,40, при этом показания 14095 (октябрь) -13830 (сентябрь)=265кВт (фактическое потребление) К оплате выставлено 245кВт. Из суммы перерасчета вычтен перерасчет по показаниям прибора учета 767,14р. – 48,6р.(20кВт х 3,43 р.)= 718,54руб. Исследовав представленные квитанции, суд соглашается с доводами истца в этой части.

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 1-Я 20, за январь 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в марте 2021 г., перерасчет составил 409,92 (в этой части нет спора у сторон), за февраль 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в марте 2021 г., перерасчет составил 705,60, при этом в квитанции за март 2021 г. отражен перерасчет за декабрь 2020 г. в размере 223,74руб. (в сумму иска не включен), январь 2021г. в размере 409,92 руб., февраль 2021г. в размере 705,60 руб. Исследовав представленные квитанции, суд соглашается с доводами истца в этой части.

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 1-Я 20, за март 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в апреле 2021 г., перерасчет составил 410,96, при этом в квитанции указан перерасчет 410,92, в связи с чем, суд в указанной участи принимает доводы ответчика.

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 1-Я 20, за апрель 2021 г. выставлена квитанция, в которой отражен перерасчет, в мае 2021 г., перерасчет составил 1067,47, при этом фактический перерасчет составляет 1067,47 руб., в квитанции указано 397, 69 руб. ввиду того, что последние расчетные показания потребителем переданы в феврале 2021 г. в объеме 8190 кВт, следующие в апреле 2021г. в объеме 8836 кВт.

8836 – 8190 = 646 кВт за 61 день (фактическое потребление с февраля по апрель 2021г. по контрольным показаниям).

646/61=10,59016 (среднесуточное).

апрель 10,59016*30=317,70 из них вычтено 118,36 кВт., начисленных в квитанции за апрель = 199,34 кВт

199,34 х 3,36 = 669,78 рублей (фактическое потребление за апрель 2021г. с учетом перерасчета по контрольным показания).

Из суммы перерасчета вычтен перерасчет по показаниям прибора учета 1067,47р. – 669,78(199,34кВт х 3,36 р.)= 397,69руб

Проверив доводы истца, суд соглашается с ним в указанной части.

Из пояснений истца следует, что по Кыштым Иртяшская 1-Я 20, потребителем переданы показания за декабрь 2021г. в объеме 9400кВт, следующие в марте 2021г. в объеме 9854кВт.

9854 – 9400 = 454кВт (фактическое потребление с декабря 2021г. по март 2021г.).

В квитанциях выставлено в январе 2022г. 130,96кВт., в феврале 2020г. - 118,98кВт., в марте - 169,71кВт.

130,96 + 118,98 + 169,71 = 419,65кВт, а фактическое потребление по контрольным показаниям с декабря 2021г. по март 2021г.454КВт.

454 – 419,65 = 34,35 х 3,47 = 119,19 рублей -перерасчет по показаниям. Из этой суммы вычтены 14 копеек за февраль 2022г. (перерасчет на 454,57руб., а в квитанции выставили 454,43руб.).

За март 2022г. 531,91 руб. (перерасчет по качеству) – 119,05 руб. (перерасчет по показаниям)= 412,86 – сумма перерасчета в квитанции за март 2022г.

Проверив доводы истца, суд соглашается с ним в указанной части.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 88 375 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 111 руб., что подтверждается платежным поручением № 75931 от 11.08.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 88 375 руб. 56 коп. размер государственной пошлины составляет 3 535 руб.

Истцу из федерального бюджета подлежат возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 576 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (99,99%), расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 534 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРГО», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, убытки в размере 88 375 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 534 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 576 руб., уплаченную платежным поручением № 75931 от 11.08.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.