Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф03-1079/2026
14 апреля 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе


судьи Головниной Е.Н.,


при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Генерирующие электрические сети» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026

по делу № А73-8816/2024


по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Генерирующие электрические сети» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2

к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной сделки, применении последствий недействительной сделки

заинтересованное лицо: Администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия «Генерирующие электрические сети» Нанайского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием «Генерирующие электрические сети» Нанайского муниципального района


Хабаровского края ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026.

Однако у суда округа отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству ввиду следующего.

Заявителем к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 06.04.2026 № 22, свидетельствующее об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 25 000 руб.

Суд округа полагает необходимым обратить внимание заявителя на подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом изменений, вступивших в законную силу 09.09.2024 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», согласно которому при подаче организацией кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 000 руб.

Вместе с тем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Суд кассационной инстанции также обращает внимание на то, что в случае заявления об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в соответствии с ответом на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, заявителям, в том числе в случае признания их банкротом, помимо мотивированного ходатайства надлежит предоставить документы, подтверждающие их имущественное положение.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной


пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителей - физических лиц.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявители по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Применительно к юридическим лицам, признанным банкротами, суду необходимо принимать во внимание, что само по себе банкротство заявителя (за исключением случаев, поименованных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ) не рассматривается законодателем как основание для освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера либо предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты, в силу чего на таком юридическом лице также лежит обязанность представить доказательства в обоснование затруднительности уплаты государственной пошлины в составе текущих платежей.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах суд округа полагает необходимым предоставить заявителю возможность устранить допущенные нарушения требований процессуального законодательства к форме и содержанию кассационной жалобы.

Реквизиты для перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины размещены на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа – http://fasdvo.arbitr.ru/.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Предложить конкурсному управляющему муниципальным унитарным предприятием «Генерирующие электрические сети» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 06.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Е.Н. Головнина