Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-153712/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153712/23-80-1222
г. Москва
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 86 119 руб. 45 коп.



УСТАНОВИЛ:

ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании пени в размере 86 119 руб. 45 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 15.07.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не приведены обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (в качестве страхователя) и АО «МАКС» (в качестве страховщика) заключен договор страхования транспортных средств 101/50 № 4998544 от 02.08.2018 г., в рамках которого страховщик взял на себя обязательство при наступлении предусмотренного договором события возместить страхователю (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Договор заключен в соответствии с генеральным договором страхования № 0915 от 11.09.2015 г.

06.06.2022 г. АО ВТБ Лизинг обратилось к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив предусмотренные договором страхования документы для выплаты страхового возмещения.

Письмом № А-20-12/1888 от 04.07.2022 г. страховщик отказал в выплате страхового возмещения, в качестве основания для отказа в выплате указав нарушение страхователем положений ст. 961 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2023 г. по делу № А40-165394/22-80-1212, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, исковые требования АО ВТБ Лизинг были удовлетворены в полном объеме, с АО «МАКС» взыскано страховое возмещение в размере 1 233 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 339 руб.

23.05.2023 г. АО «МАКС» оплатило задолженность в размере 1 272 650 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 12495 от 23.05.2023.

В силу п. 10.2.1 генерального договора страхования страховщик, в случае хищения застрахованного ТС, обязан в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, предусмотренных настоящим договором, выплатить страховое возмещение.

Просрочка АО «МАКС» в уплате денежных средств рассчитывается с 29.06.2022 г. (дата, следующая за последним днем срока на выплату страхового возмещения) по 23.05.2023 г. (дата оплаты задолженности) и составляет 329 дней.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма пени за период с 29.06.2022 г. по 23.05.2023 г. составила 86 119 руб. 45 коп.

Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения возникло в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, то заявленный долг является текущим платежом, на который положения моратория не распространяются.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) пени в размере 86 119 (Восемьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445 (Три тысячи четыреста сорок пять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Пронин А.П.