Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А60-53340/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-53340/2020
28 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхотурский "УСЛУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

о взыскании денежных средств в размере 130 000 руб. 00 коп., в том числе:

- задолженность по договору подряда от 01.04.2019 в сумме 45 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению помещения от 01.04.2019 в сумме 40 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по договору на оказание услуг № БО/237/2019 от 01.04.2019 в сумме 45 000 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 4 900 руб. 00 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, рассмотрев которое суд оснований для его удовлетворения не установил, поскольку по смыслу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременное изменение предмета и основания иска недопустимо, в то время как истцом в ходатайстве заявлены новые требования, ранее не заявлявшиеся. Более того, по увеличенным исковым требованиям истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка.

Суд разъясняет, что отклонение ходатайства об уточнении исковых требований в рамках настоящего спора не лишает истца возможности заявить соответствующие требования в самостоятельном порядке.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом рассматриваются изначально заявленные в исковом заявлении от 25.11.2020 требования.

Также от истца поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Поскольку указанное ходатайство истцом никак не мотивировано, суд оснований для его удовлетворения не установил. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения.

На основании ст. 779, 781, 702, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Верхотурский "УСЛУГА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 130 000 руб. 00 коп. долга, 4 900 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяТ.А. Дёмина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХОТУРСКИЙ "УСЛУГА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ