Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А51-8657/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8657/2020
г. Владивосток
12 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.11.2019, адрес: 692031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.11.2016, адрес: 680032, <...>)

о взыскании 2 229 161 руб. по договору поставки стройматериалов № 01/12 от 01.12.2019

при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Торг» о взыскании 2 229 161 руб. по договору поставки стройматериалов № 01/12 от 01.12.2019, в том числе 2 175 000 руб. задолженности за поставленный товар и 54 161 руб. неустойки за период с 23.12.2019 по 22.05.2020, и, кроме того, 34 146 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил, что 01.12.2019 между ООО «Гранд» (продавец) и ООО «Строй Торг» (покупатель) заключен договор №01/12 поставки стройматериалов.

Согласно условиям договора продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать стройматериалы (в дальнейшем «Товар») в количестве и ассортименте согласно выставленным счетам фактурам Продавца. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию Сторон с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Продавца необходимого товара. Ассортимент Товара, цена и сроки поставки, по которым Продавец обязуется поставлять Товар в рамках настоящего договора, указанных в отгрузочных документах универсальный передаточный документ являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1 подпункты 1.1-1.3 договора).

Подпунктом 2.1 пункта 2 договора, установлено, что ассортимент, количество, цена единицы Товара определяются Продавцом по согласованию с Покупателем исходя из стоимости Товара на день отгрузки.

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость товаров, поставляемых по условиям настоящего договора, согласовывается сторонами перед каждой отгрузкой, исходя из цен, действующих у Продавца, и закрепляются в счетах, накладных и иных документах. Цены на товар определяются с учетом НДС и стоимости упаковки.

Поставка Товара осуществляется путем его самовывоза со склада Продавца, либо путем его передачи в транспортную компанию для последующей доставки Покупателю (подпункт 5.2 пункта 5 договора).

Передача Товара производится по отгрузочным документам универсальный передаточный документ (подпункт 5.5 пункта 5 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Гранд» поставил в адрес ООО «Строй Торг» песок для строительных работ (мытый) в объеме 722,715м. куб. общей стоимостью 2 175 000 руб., в том числе НДС 362 500 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 64 от 19.12.2019, подписанным уполномоченными представителями сторон.

Поскольку ООО «Строй Торг» не оплатил задолженность, истец обратился к ответчику с претензией от 23.03.2020, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Из материалов дела усматривается, что заявленное ООО «Гранд» требование о взыскании основного долга в сумме 2 175 000 руб. основано на сведениях универсального передаточного документа, подписанного сторонами без разногласий.

Довод ответчика о том, что поставка товара не осуществлялась не находит своего подтверждения в материалах дела, поскольку согласно подпункту 5.2 пункта 5 договора, поставка Товара осуществляется путем его самовывоза со склада Продавца, либо путем его передачи в транспортную компанию для последующей доставки Покупателю. Товар был вывезен ответчиком самостоятельно.

Довод ответчика об ошибочности подписания УПД не подтвержден документально в нарушение статьи 65 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд счел обоснованными и подлежащим удовлетворению требование общества о взыскании 2 175 000 руб. по договору поставки стройматериалов № 01/12 от 01.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 54 161 руб. за период с 23.12.2019 по 22.05.2020.

Ответчик, доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представил.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его верным арифметически и по закону.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Торг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранд" 2 229 161 (два миллиона двести двадцать девять тысяч сто шестьдесят один) рубль, в том числе 2 175 000 руб. задолженности за поставленный товар и 54 161 руб. процентов за период с 23.12.2019 по 22.05.2020, и, кроме того, 34 146 (тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Саломай В.В.