Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А19-308/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-308/2018


10.05.2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.05.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.05.2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алколик" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664040, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алк-опт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665255, Иркутская область, г. Тулун, п. Стекольный, д.65, корп.9, оф.1) о взыскании 513 024, 45 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: - ФИО2 по доверенности №96/2018 от 22.03.2018 г.,

от ответчика: - не присутствовали,



установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №17/1624 от 25.08.2017 г. по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г. в размере 513 024, 45 руб.


Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки №17/1624 от 25.08.2017 г. по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном к судебному заседанию, назначенному на 10.04.2018 г., отзыве на иск сообщил, что требования истца не признает ввиду исполнения последним обязательств по договору поставки №17/1624 от 25.08.2017 г. надлежащим образом. К настоящему судебному заседанию 10.05.25018 г. ответчик заявлений, ходатайство не направил, мотивированный отзыв на иск не представил, как и не представил доказательств оплаты стоимости товара по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Алколик" (поставщик, далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Алк-опт" (покупатель, далее – ответчик) заключен договор поставки №17/1624от 25.08.2017 г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить ее стоимость в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами путем принятия поставщиком заявки покупателя и указываются в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Пунктом 1.3. договора установлено, что срок поставки составляет три рабочих дня с момента согласования заявки сторонами.

Цена товара и порядок расчетов регламентирован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно п. 5.1. договора, цена на поставляемый товар определяется сторонами в соответствии с прайс-листом поставщика и указывается в счетах-фактурах и товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п. 5.3. договора, оплата товара осуществляется покупателем в течение 30-ти календарных дней с момента подписания товаросопроводительной документации на каждую партию товара. Основанием для оплаты является выдаваемый поставщиком счет на оплату продукции и(или) товарная накладная (ТОРГ-12).

Оплата товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (п. 5.4. договора).

Во исполнение условий договора поставки №17/1624от 25.08.2017 г. поставщик в адрес покупателя поставил товар по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г. на общую сумму 563 024 руб. 45 коп., однако покупатель свои обязательства по оплате стоимости товара не исполнил в полном объеме, произвел оплату частично в сумме 50 000 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 513 024 руб. 45 коп.

20.10.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 12.10.2017 г. об оплате задолженности по договору поставки №17/1624от 25.08.2017 г. по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г. в течение 5-ти дне с момента получения претензии, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности за поставленный товар по договору поставки №17/1624от 25.08.2017 г. по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г., истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Иркутской области.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора поставки №17/1624от 25.08.2017 г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать в собственность ответчика алкогольную продукцию, а ответчик обязался ее принять и оплатить.

Указанные документы в материалы дела представлены, сторонами подписаны, следовательно, договор является заключенным.

Правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик не оплатил в полном объеме поставленный ему товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 513 024 руб. 45 коп., которую истец предъявил ко взысканию в качестве основного долга.

Факт поставки товара ответчику на сумму 563 024 руб. 45 коп. подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г., подписанной обеими сторонами, в том числе ответчиком без возражений с проставлением печати общества.

Факт частичной оплаты ответчиком товара на сумму 50 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №95 от 29.09.2017 г.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 513 024 руб. 45 коп., ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования по существу не оспорены (ст. 65 АПК РФ). Ответчик в представленном отзыве на иск сослался на оплату поставленного товара, однако документального подтверждения тому не представил, не направил к настоящему судебному заседанию доказательств оплаты стоимости товара по договору поставки №17/1624от 25.08.2017 г. по товарной накладной №ИРОО-011865 от 29.08.2017 г.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 513 024 руб. 45 коп. – стоимость товара в силу ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 260 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алк-опт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алколик" сумму 513024 руб. 45 коп. – стоимость товара, и сумму 13260 руб. – расходы по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова