Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А31-2104/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-2104/2021
г. Кострома
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью КСК-Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Линия тепла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 320 000 убытков,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью КСК-Комплекс» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Линия тепла" о взыскании 320 000 убытков.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

05.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью КСК-Комплекс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Линия тепла" (Исполнитель) заключили договор на монтаж ИТП и тепловых сетей № 327, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательства выполнить следующие работы на объекте Заказчика, расположенного по адресу: <...> помещение Чухломского районного суда: работы по монтажу индивидуального теплового узла, работы по монтажу тепловых сетей внутри здания, произвести пусконаладочные работы с опрессовкой. (п.1.1. Договора)

Пунктами 4.1 – 4.2 Договора, договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Исполнитель обязуется выполнить все работы по монтажу оборудования, указанного в п. 1.1. договора в течение 40 календарных дней с момента подписания сторонами договора. В случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ без уважительной причины, Исполнитель по письменному требованию Заказчика выплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненной в срок работы за каждый день задержки сдачи выполненных работ.

Согласно п.3.1 договора Стоимость работ по монтажу с учетом всех затрат составляет 909 499 рублей.

После заключения настоящего договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от цены договора, указанной в п. 3.1. настоящего договора в размере – 455 000 (Четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., без НДС, в течение 5 пяти) календарных дней. Исполнитель приступает к работам, регламентированным настоящим договором после оплаты аванса и письменного уведомления Заказчиком об оплате аванса. (п. 3.2.1. Договора)

Промежуточными платежами (по договоренности между Исполнителем и Заказчиком) после подписания актов формы КС-2 и КС-3 на выполненные работы.

Окончательным платежом в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп., без НДС, после подписания (принятия) акта сдачи-приемки выполненных работ не позднее 10 (десяти) календарных дней. (п. 3.2.2. – 3.2.3. Договора)

Истец принятые по Договору № 327 от 05.08.2019 года обязательства выполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями № 329 от 05.08.2019 года на сумму 455 000 рублей, № 403 от 11.09.2019 года на сумму 260 000 рублей и № 692 от 25.12.2019 года на сумму 60 600 рублей.

При проведении проверки соответствия выполненных работ проектной документации Заказчиком - Управлением судебного департамента в Костромской области была проведена экспертиза, согласно которой были выявлены отступления от проекта, в связи с чем в адрес ООО «КСК- КОМПЛЕКС» было направлено требование о приведении системы отопления в соответствии с проектом.

Согласно п.2.2 Договора №327 от 05.08.2019 года ООО «Линия Тепла» обязуется выполнить работы (в соответствии с действующими нормами) на основании проектной документации в согласованные сторонами сроки надлежащего качества собственными силами, с использованием своего оборудования и инструментов, исправить допущенные недостатки не позднее 7 рабочих дней с момента предъявления претензии Заказчика своими силами и за свой собственный счет. Свои обязательства ООО «Линия тепла» выполнены ненадлежащим образом.

04.09.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию об устранении выявленных недостатков в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии.

09.09.2020 года претензия вручена Ответчику, однако претензия оставлена без удовлетворения, требования не исполнены.

В связи с тем, что ООО «КСК-КОМПЛЕКС» является исполнителем перед заказчиком Управлением судебного Департамента в Костромской области (государственный контракт № 195 от 23.04.2019 года) Истец за счет своих денежных средств устранил недостатки, допущенные ООО «Линия Тепла». Стоимость работ и материалов составила 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей.

23 декабря 2020 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить 320 000 руб. 00 коп. убытков.

До настоящего времени Ответчиком требования не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков.

По статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно при наличии совокупности определенных условий: доказанности факта и размера понесенных убытков, противоправности действий причинителя вреда и его вины, причинно-следственной связи между незаконными действиями причинителя вреда и возникшими убытками.

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В рассматриваемом случае истец взыскивает с Ответчика убытки в связи с неисполнением последним обязательств по заключенному договору, что послужило основанием для устранения недостатков выполненных работ за счет своих денежных средств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком размер убытков не оспорен, доказательств как отсутствия своей вины в причинении Истцу взыскиваемых убытков, так и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору Ответчиком не представлено.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии как факта причинения вреда по вине ответчика, так и о наличии причинно-следственной связи возникновения убытков у истца по вине ответчика в связи с неисполнением последним договорных обязательств.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ограниченной ответственностью "Линия тепла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью КСК-Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 320 000 убытков.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линия тепла" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 400 рублей государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина