Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А42-6003/2025

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-6003/2025
город Мурманск
12 сентября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судьи Лановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к акционерному обществу "Мурманская областная электросетевая компания" о взыскании; при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна", место нахождения: 183032, <...>, помещение X, кабинет 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "Мурманская областная электросетевая компания", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 2 692 607 рублей 46 копеек основного долга, 280 547 рублей 56 копеек процентов и процентов по день фактического исполнения судебного акта.

Заявлением от 08.09.2025 истец уточнил требования в части взыскания основного долга до 2 592 607 рублей 46 копеек.

Ответчик в отзыве иск признал.

Истец в судебном заседании в лице своего представителя иск с учетом уточнений поддержал.

Уточнение требований соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как установлено, во исполнение договора подряда от 2 октября 2024 года № 1/335-04-1 истец (подрядчик) выполнил, а ответчик (заказчик) принял работы по реконструкции объектов электросетевого хозяйства (переустройство сетей электроснабжения, попадающих в зону производства работ по объекту "капитальный ремонт ул. Героев Рыбачьего), о чем сторонами подписан акт от 18.12.2024 № 2024/11812.

Согласно данному акту стоимость работ составила 2 692 607 рублей 46 копеек.

В претензии от 07.02.2025 истец предложил ответчику погасить долг по договору.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ по договору судом установлен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Требование о взыскании 2 592 607 рублей 46 копеек основного долга заявлено обоснованно, признано ответчиком, соответствует статьям 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, связи с чем, применив правила, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса, истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по 18.07.2025 в общей сумме 280 547 рублей 56 копеек.

Арифметический расчет суммы штрафных санкций, период их начисления ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны верными, а соответствующее требование истца – подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, а потому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.05.2025 по день фактической уплаты долга, также обоснованно и правомерно заявлено и удовлетворено судом.

Платежным поручением от 18.07.2025 № 896 истец перечислил в федеральный бюджет 114 195 рублей государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 33 358 рублей за рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с акционерного общества "Мурманская областная электросетевая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" 2 592 607 рублей 46 копеек основного долга и 280 547 рублей 56 копеек процентов, всего 2 873 155 рублей 2 копейки, а также 33 358 рублей судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 2 592 607 рублей 46 копеек с 19.07.2025 до дня фактической уплаты денежных средств, в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" из федерального бюджета 80 837 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                            Лесной И.А.