Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А27-14495/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-14495/2021
город Кемерово
27 октября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 20 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 267 октября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская", г. Белово (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 12 415 168 руб. 66 коп. долга, 1 513 873 руб. 33 коп. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства,

при участии: от истца до перерыва – ФИО2, доверенность №170 от 10.08.2021, паспорт, диплом; после перерыва – не явились,

от ответчика – ФИО3, доверенность №36/шг от 30.12.2020, паспорт, диплом ВСБ 03188920 от 02.07.2004,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" о взыскании 11 771 550,31 руб. долга, 1 240 124,67 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора №ШГ-152 от 19.08.2015, что явилось основанием для начисления неустойки.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания долга до суммы 12 415 168 руб. 66 коп., в части взыскания неустойки – до суммы 1 513 873 руб. 33 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявленное ходатайство истца принято к рассмотрению.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом их уточнения, после перерыва просил рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.


Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 19.08.2015 заключен договор №ШГ-152, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по комплексному сервисному обслуживанию оборудования заказчика, производства компании группы Becker, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их.

В силу пункта 6.1 договора общая стоимость оказанных исполнителем услуг определяется исходя из объема услуг исполнителя, стоимости услуг и стоимости примененных расходных материалов, запасных частей. Стоимость услуг исполнителя определяется в спецификациях.

Срок оплаты согласован сторонами в пункте 6.10 договора и составляет 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания акта приема-передачи обеими сторонами и предоставления заказчику счета-фактуры.

Согласно представленным в материалы дела подписанным с обеих сторон актам за период с 25.10.2019 по 26.02.2021 общая стоимость оказанных услуг составила 12 835 042 руб.

С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг задолженность составила 12 415 168 руб. 66 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел, истец направил ему претензию №843/21 от 20.05.2021, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пользу 12 415 168 руб. 66 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.9 договора предусмотрено, что в случае просрочки оказанных услуг заказчиком исполнитель имеет право потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03% от стоимости оказанных, но не оплаченных, услуг за каждый день просрочки оплаты, но не более 20% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, истец начислил неустойку в размере 1 513 873 руб. 33 коп. за период с 29.01.2020 по 07.10.2021 с учетом принятого судом в настоящем судебном заседании ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ, что также нашло отражение в протоколе судебного заседания.

Истцом в расчете учтены производимые ответчиком частичные платежи, расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На день принятия решения (20.10.2021) размер неустойки составляет 1 562 292 руб. 49 коп., с начислением неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности, начиная с 21.10.2021 по день фактической оплаты задолженности, но не более 2 483 033 руб. 73 коп. общего размера взысканной неустойки с учетом установленного договором лимита – 20%, рассчитанного судом следующим образом: 2428454,86 (общего размера неустойки от суммы актов, которые не оплачены в полном объеме 12 229 492,33) + 8484,11 (остаток 20% ограничения неустойки по акту №278) + 46094,76 (взысканная неустойка по оплаченным на дату принятия решения актам №346, 347, 441).

Суд отмечает, что общий размер неустойки, который может быть взыскан по спорным обязательствам - 2 483 033 руб. 73 коп., включает в себя ту неустойку, которая рассчитана судом на дату принятия решения (1 562 292 руб. 49 коп.).

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Беккер Майнинг Системс Рус" 12 415 168 руб. 66 коп. долга, 1 562 292 руб. 49 коп. неустойки по состоянию на 20.10.2021, с начислением неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности, начиная с 21.10.2021 по день фактической оплаты задолженности, но не более 2 483 033 руб. 73 коп. общего размера взысканной неустойки, а также 88058 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Грамотеинская" в доход федерального бюджета 4829 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова