Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А06-9124/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-9124/2019
г. Астрахань
26 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена сторонам 19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 544 руб. 22 коп. за период с 11.06.2019г. по 29.08.2019 г.


при участии:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности № 7 01.01.2019г..,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.


Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 1505 в размере 12 633 руб. 77 коп. за май 2019г., пени в размере 359 руб. 33 коп., пени, начисленные на сумму долга за период с 01.08.2019г. до момента фактического погашения задолженности

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 07.10.2019г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания пени до 544 руб. 22 коп. за период с 11.06.2019г. по 29.08.2019г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 12 633 руб. 77 коп. за май 2019г. и заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 505 руб. 35 коп.

Судом отказ от иска и в части взыскания основного долга в сумме 12 633 руб. 77 коп. и уменьшение исковых требований в части взыскания пени до 505 руб. 35 коп. за период с 11.06.2019г. по 29.08.2019г. судом принято.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов арбитражного дела между ООО «Астраханские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 18.05.2018г. заключен договор теплоснабжения № 1505, который распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 03.04.2018 г. по 31.12.2018 г., а в части взаимных расчетов до полного их выполнения. Договор считается пролонгированным по 31 декабря каждого следующего года, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть, тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются по тарифам, установленным Службой по тарифам Астраханской области.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.3.)

В соответствии с пунктами 6.5 договора, Потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке:

-до 18 числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) обще стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

до последнего числа рабочего месяца -50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты зa тепловую энергию в расчетном периоде.

В приложении № 3 к настоящему договору сторонами установлен перечень потребляющих объектов Потребителя, расположенных по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская Д.128 (адм.здаиие)

Приложениями № 1,1а договора, сторонами согласованы объемы потребления на объекты потребителя, рассчитанные в соответствии с приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №99/нр от 17.03.2014г.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произведены в соответствии с договором.

За май 2019 г. истец производил ответчику отпуск тепловой энергии и теплоносителя, выставляя к оплате счета-фактуры с указанием объемов и сумм оплаты.

В указанный период теплоснабжающая организация предъявила к оплате ответчику за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель: счет-фактуру № 0008898/02 от 31.05.2019 г. на сумму 12 633,77 руб.

Общая сумма к оплате по указанным счетам-фактурам составила 12 633,77 руб.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность в размере 12 633,77 руб. за период май 2019 г.

По качеству и количеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя претензий со стороны ответчика истцу не предъявлялось.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обсттятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Давая квалификацию заключенному договору № 1505 от 18.05.2018г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Статьей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потреби гелю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятию энергию оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребителю истцом выставлена к оплате: счет-фактуру № 0008898/02 от 31.05.2019г. на сумму 12 633,77 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик отзыв на иск не представил, контррасчет по сумме долга также не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 12 633 руб. 77 коп. в связи с оплатой долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 12 633 руб. 77 коп., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.

Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования в взыскании пени, с учетом уточнения в сумме 505 руб. 35 коп., с начислением ее за период с 11.06.2019 года по 29.08.2019 года.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016)

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка заявлена истцом в соответствии Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016), распространяются на отношения из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ.

Расчет истца по пене на сумму 505 руб. 35 коп. судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 505 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 505 руб. 35 коп. за период с 11.06.2019 г. по 29.08.2019 г., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 000 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 12 633 руб. 77 коп. прекратить ввиду отказа истца от иска в этой части.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Астраханские тепловые сети" (ИНН: 3019019321) (подробнее)

Ответчики:

ИП Халилова Мадина Саидовна (ИНН: 053701057443) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Г.В. (судья) (подробнее)