Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А60-14043/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14043/2020
23 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полярная Грузовая Компания " (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика платы за сверхнормативный простой вагонов по договору транспортной экспедиции № П-246/3008 от 30.08.2019 за период с 19.09.2019 по 22.10.2019 в размере 197500 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 22.05.2020.

В арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Полярная грузовая компания» (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № П-246/3008 от 30.08.2019 года.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из материалов дела следует, что сторонами было согласовано предоставление 10 полувагонов для перевозки лома ч/м по маршруту Саранск КБШ ж.д. - Магнитогорск-грузовой ЮУР ж.д.

Согласно заявке № 55 от 30.08.2019 года под данную перевозку Экспедитором были предоставлены полувагоны, в том числе с сетевыми номерами 57634420, 62874169, 62883137.

В соответствии с условиями Договора нормативный срок нахождения вагонов на станции выгрузки не должен превышать 72 часа с момента прибытия вагонов на станцию выгрузки до момента оформления вагонов в порожнем состоянии товарной контрой станции выгрузки включительно (согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД») если иной срок не оговорен в Приложениях к Договору» (абз.3 п.2.3.16 договора).

В заявке № 55 от 30.08.2019 года согласован срок погрузки/выгрузки - 5 суток.

Согласно п.4.3 договора в случае необеспечения нормативного срока нахождения вагонов на Станциях погрузки/выгрузки, определяемого согласно условиям п.2.3.16 Договора, Экспедитор вправе требовать, а Клиент на основании счета обязуется уплатить Экспедитору плату за пользование вагонами в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, НДС не облагается, за каждые сутки сверхнормативного простоя. Сроки нарушения нормативов, установленных в п.2.3.16, определяются в расчете Экспедитора на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

Истец обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме и надлежащим образом, ответчиком же был допущен сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки в нарушение условий договора.

Согласно исковому заявлению ответчиком допущен сверхнормативный простой вагонов в количестве 79 суток (с 19.09.2019 по 22.10.2019), сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов составила 197500 руб. (2500 руб. * 79).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 12/11 от 12.11.2019 года об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов, оставленная без удовлетворения.

Поскольку требования истца не исполнены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет понятие договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Гражданским законодательством закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано ранее, и на основании п. 6.5 договора, в случае превышения нормативного срока нахождения вагона на станции погрузки/выгрузки (п.4.3.6), заказчик уплачивает исполнителю плату в размере 2850 руб. за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства из дела не усматриваются, ответчиком не представлены. Вместе с тем, размер штрафа разумный, соответствует условиям договора (ст. 421 ГК РФ).

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.


на основании статей 309, 310, 801, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полярная Грузовая Компания " (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 197500 руб. – плата за период с 19.09.2019 по 22.10.2019 за сверхнормативный простой вагонов по договору транспортной экспедиции № П-246/3008 от 30.08.2019.

- 6925 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Л.М. Килина