Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А03-20392/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20392/2023
29 июля 2024 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Барнаул (ОГРН<***>, ИНН<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Нечунаево (ОГРНИП<***>, ИНН<***>) о взыскании 20 000 руб. задолженности по оплате стоимости оборотной тары, 19 650 руб. судебных расходов,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфа», ООО «Продсиб», ООО «Вега», ООО «Альянс»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.08.22 № 2, диплом ВСА № 1108429, паспорт,

от ответчика и третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

с. Нечунаево (ОГРНИП<***>, ИНН<***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Барнаул (ОГРН<***>,

ИНН<***>) 20 000 руб. долга, 21 650 руб. судебных расходов, из них 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 19 650 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова