Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А43-38336/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38336/2021


Нижний Новгород 18 мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022

Полный текст решения изготовлен 18.05.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-734) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100081552)

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:


общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (далее - ООО «Свит Лайф Фудсервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании (с учетом уточнения иска) 41 910 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки товара от 11.05.2021 № 24869 и 3 562 рублей 42 копеек неустойки за период с 01.07.2021 по 10.10.2021.

Заявленные требования основаны на статьях 8, 182, 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не оплатил полученную по упомянутому договору продукцию, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечил явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 11.05.2021 «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки товара № 24869, по условиям которого поставщик по УПД от 13.05.2021 № 12-0765062, от 18.05.2021 № 12-0775989, от 25.05.2021 № 12-0793245 поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 41 910 рублей 80 копеек.

В пунктах 5.3.2, 7.1 сделки определены

- порядок оплаты товара (8 рабочих дней со дня фактического получения товара за продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней; 14 календарных дней за продовольственные товары со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно; 14 календарных дней за продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней; 14 календарных дней за непродовольственные товары);

- за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик имеет право требовать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.09.2021 с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара на сумму 41 910 рублей 80 копеек подтверждено подписями представителей и печатью ответчика в УПД, представленных в материалы дела.

Расчет 41 910 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки товара от 11.05.2021 № 24869 и 3 562 рублей 42 копеек неустойки за период с 01.07.2021 по 10.10.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Предприниматель ФИО1 доказательств оплаты взыскиваемых сумм не представила.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100081552) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41 910 рублей 80 копеек задолженности и 3 562 рубля 42 копейки неустойки.

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316440100081552) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов