Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А40-79629/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-79629/22-37-523
г. Москва
05 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЙ ПОТОК" (117630, ГОРОД МОСКВА, СТАРОКАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 62, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 19, ОГРН: 1147746888750, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: 7704870853)

к ответчику РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ И ИНИЦИАТИВАМ В ОБЛАСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА "НОВЫЙ ПОТОК" (119002, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ВЛАСЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9, ОГРН: 1147799009665, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2014, ИНН: 7704282202)

о взыскании задолженности по договору от 28.04.2017 № 5/2017 в размере 475 477 руб., по договору от 03.07.2017 № 30/2017 в размере 560 182 руб. 20 коп., по договору от 01.08.2017 б/н в размере 1 006 106 руб. 40 коп.


При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Новый поток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Региональной общественной организации содействия молодежным достижениям и инициативам в области физической культуры и спорта «Новый поток» о взыскании задолженности по договору от 28.04.2017 № 5/2017 за период с 28.04.2017 по 31.08.2019 в размере 475 477 руб., по договору от 03.07.2017 № 30/2017 за период с 03.07.2017 по 30.09.2019 в размере 560 182 руб. 20 коп., по договору от 01.08.2017 б/н за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 1 006 106 руб. 40 коп.

Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 614, 615, 779, 781 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 28.04.2017 № 5/2017, договору от 03.07.2017 № 30/2017, договору от 01.08.2017 б/н в части оплаты арендной платы и оказанных истцом услуг.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Истец, ответчик, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен судом в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Новый Поток» далее – Истец) и Региональной общественной организации содействия молодежным достижениям и инициативам в области физической культуры и спорта «Новый поток» (далее – Ответчик) заключен договор об оказании услуг № 5/2017 от 28.04.2017, по условиям которого Истец (Исполнитель) обязался оказать Ответчику (Заказчику) услуги по поддержке и консалтингу в области ИТ, а Ответчик оплачивать оказанные услуге в порядке, предусмотренном разделом 3 договора об оказании услуг № 5/2017 от 28.04.2017.

Факт надлежащего исполнения Истцом принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг № 5/2017 от 28.04.2017 подтверждается представленными в материалы дела Актами оказанных услуг, подписанными со стороны Ответчика без замечаний и возражений.

В нарушение условий договора об оказании услуг № 5/2017 от 28.04.2017 Ответчик оказанные Истцом услуги оплатил частично.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика по договору об оказании услуг № 5/2017 от 28.04.2017, за период с 28.04.2017 по 31.08.2019, составила 475 477 руб.

Также между Истцом и Ответчиком заключен договор об оказании услуг № 30/2017 от 03.07.2017, по условиям которого Истец (Исполнитель) обязался оказать Ответчику (Заказчику) услуги доступа к программным продуктам на программно-аппаратном комплексе Истца а Ответчик своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя в соответствии с Тарифами и п. 4 договора об оказании услуг № 30/2017 от 03.07.2017.

Факт надлежащего исполнения Истцом принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг № 30/2017 от 03.07.2017 подтверждается представленными в материалы дела Актами оказанных услуг, подписанными со стороны Ответчика без замечаний и возражений.

В нарушение условий договора об оказании услуг № 30/2017 от 03.07.2017 Ответчик оказанные Истцом услуги оплатил частично.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика по договору об оказании услуг № 30/2017 от 03.07.2017, за период с 03.07.2017 по 30.09.2019, составила 560 182 руб. 20 коп.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком заключен договор от 01.08.2017 б/н, по условиям которого Истец (Арендатор) обязался сдать Ответчику (Субарендатору) в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 625047, Тюменская область, город Тюмень, улица 5 км Старого Тобольского тракта, д. 13а, корп. 1, а Ответчик оплачивать арендную плату в порядке, предусмотренном п. 4.3.2 договора от 01.08.2017 б/н.

Во исполнение условий Договора Истец передал Ответчику нежилое помещение, что подтверждается представленным в материалы дела Актом приема-передачи от 01.08.2017.

В нарушение условий договора от 01.08.2017 б/н Ответчик арендную плату оплатил частично.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика по арендной плате по договору от 01.08.2017 б/н, за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, составила 1 006 106 руб. 40 коп.

Таким образом, согласно расчету Истца, суммарная задолженность Ответчика по договору от 28.04.2017 № 5/2017, договору от 03.07.2017 № 30/2017 и договору от 01.08.2017 б/н, составляет 2 041 765 руб. 60 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 24.01.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенные между Истцом и Ответчиком договор от 28.04.2017 № 5/2017 и договор от 03.07.2017 № 30/2017 являются договорами возмездного оказания услуг и регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Правоотношения Истца и Ответчика, возникшие из договора от 01.08.2017 б/н, связанные с арендой нежилых помещений, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 34 ГК РФ (ст. 606 - 625, 650 - 655 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия Ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований Ответчиком не приведено.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что доказательств оплаты долга в сумме 2 041 765 руб. 60 коп. Ответчиком в материалы дела не представлено, суд признал заявленные исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на Ответчика. Учитывая, что Истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в порядке ст. 333.41 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 614, 615, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ И ИНИЦИАТИВАМ В ОБЛАСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА "НОВЫЙ ПОТОК" (119002, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ВЛАСЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9, ОГРН: 1147799009665, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2014, ИНН: 7704282202) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВЫЙ ПОТОК" (117630, ГОРОД МОСКВА, СТАРОКАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 62, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 19, ОГРН: 1147746888750, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: 7704870853) долг 2 041 765 (два миллиона сорок одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 60 коп.


Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНЫМ ДОСТИЖЕНИЯМ И ИНИЦИАТИВАМ В ОБЛАСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА "НОВЫЙ ПОТОК" (119002, ГОРОД МОСКВА, МАЛЫЙ ВЛАСЬЕВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 9, ОГРН: 1147799009665, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2014, ИНН: 7704282202) в доход Федерального Бюджета РФ 33 209 (тридцать три тысячи двести девять) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Ю.А. Скачкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НОВЫЙ ПОТОК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору аренды
Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ