Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А65-32064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город КазаньДело № А65-32064/2017

Дата принятия решения – 27 декабря 2017 года

Дата объявления резолютивной части – 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусЛитМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 157 481,57 евро, процентов в размере 59 719,02 евро,

при участии:

ФИО2, представляющей интересы истца по доверенности от 01.12.2016,

ФИО3, представляющей интересы ответчика по доверенности от 01.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РусЛитМаш» обратилось к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» с иском о взыскании убытков в размере 157 481,57 евро, процентов в размере 59 719,02 евро.

В судебном заседании от 30.11.2017 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать убытки в размере рублевого эквивалента 157 481 евро 57 евроцентов по курсу на 29.09.2017, что составляет 10 809 534,96 рубля, неустойку в размере рублевого эквивалента 12 598,53 евро по курсу на 29.09.2017, что составляет 539 365,57 рубля. Также пояснил, что вместо процентов заявляет требование о взыскании неустойки.

Ходатайство удовлетворено, уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.

Ответчик заявил о пропуске исковой давности. Указал, что истцом основанием возникновения убытков указаны заявки ответчика, датированные 20.01.2013, 21.03.2013, 28.05.2013. Учитывая п.3.1 договора месяц поставки по этим заявкам – февраль 2013, апрель 2013 и июнь 2013, таким образом, срок исковой давности истек в 2016 году. Срок действия договора №2036/51/07-12 от 15.03.2012 согласно дополнительному соглашению №3 установлен до 30.09.2014 – срок исковой давности по иным требованиям истек 30.09.2017.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании убытков в результате невыборки ответчиком товара по спецификации, в которой срок поставки указан январь-сентябрь 2014, являющейся неотъемлемой частью дополнительного соглашения №3 к договору №2036/51/07-12 от 15.03.2012, где срок действия договора установлен 30.09.2014.

При этом истец направил в суд настоящий иск посредством почтовой связи 29.09.2017, что следует из почтового штампа, следовательно, предусмотренный в статье 196 ГК Российской Федерации трехлетний срок исковой давности на дату подачи настоящего иска (29.09.2014) не истек, в связи с чем, ходатайство о пропуске срока исковой давности судом отклоняется.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

15.03.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был подписан договор №2036/51/07-12, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным с спецификациях (приложениях), являющимися неотъемлемой частью договора. Сроки и объемы поставок на каждый следующий месяц определяются в соответствии с письменной заявкой покупателя, направляемой поставщику не позднее, чем до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.

Поставщик обязан производить отгрузку товара с необходимыми сопроводительными документами к нему, в том числе, счетом-фактурой и заявкой на поставку. Счет-фактура выдается с товаром или высылается почтой не позднее 3-х дней с момента отгрузки товара. Покупатель имеет право отказаться от товара в случае полного (частичного) отсутствия сопроводительной документации к товару и неполучения их от «поставщика», по запросу, в течение 3 дней, и потребовать от поставщика возмещения затрат по ответственному хранению товара. В случае отказа поставщика предоставить сопроводительные документы, возврат не принятого «покупателем» товара осуществляется силами и за счет поставщика.

Приемка товара по качеству осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок с момента поступления товара на склад покупателя.

Поставка продукции производится в соответствии с заявкой покупателя, предоставляемой по почтовой или факсимильной связи не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Поставщик обязан в течение трех дней с момента получения заявки письменно уведомить покупателя о принятии заявки. Поставщик не вправе отказаться от принятия заявки покупателя, если поставка продукции осуществляется в рамках согласованной и принятой к исполнению сторонами спецификации.

С учетом потребностей производства покупателя, последний вправе не направлять заявки в определенные месяцы в этом случае общее количество поставляемой по договору продукции считается согласованным соответственно в меньших объемах.

Транспортные расходы относятся на счет покупателя, если иное не указано в приложении к договору.

Датой (моментом) поставки продукции является дата поступления партии продукции на склад покупателя согласно штампу, указанному в товарной накладной (в случае доставки по железной дороге – штамп на железнодорожной накладной с приложением накладной формы ТОРГ-12). С указанной даты у покупателя возникает право собственности на продукцию.

Досрочная поставка продукции разрешается только с письменного согласия покупателя. Если продукция отгружена покупателю досрочно без его согласия, то она берется на ответственное хранение, а все расходы, связанные с хранением, или возвратом данной продукции, относятся на поставщика. Досрочная поставка продукции без согласия покупателя оплате не подлежит до наступления срока платежа.

Расчет за поставленную продукцию поставщика производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции на склад покупателя, при условии предоставления покупателю полного пакета следующих документов: оригинала счета-фактуры, транспортные накладные, ж/д накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ на транспортные услуги); заверенных поставщиком, копий документов, в соответствии с п.3.4, 3.5 договора (доверенности получение ТМЦ, документы по организации железнодорожные перевозки и т.д.), заверенной поставщиком сертификата качества на партию продукции, в соответствии с пунктом 3.7 договора.

Оплата продукции производится покупателем по курсу ЦБ Российской Федерации на дату отгрузки переводом денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставляемым счет-фактурам по банковским реквизитам, указанным в договоре.

Счет-фактура выставляется в рублях по курсу на день отгрузки согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1137 от 26.12.2011.

Ориентировочная сумма договора составляет 20 000 000 рублей.

12.03.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору №2036/51/07-12 от 15.03.2012, в котором стороны продлили срок действия договора до 30.04.2013, установили ориентировочную сумму дополнительного соглашения в размере 750 000 рублей.

Дополнительным соглашением №2 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2013.

В последующем сторонами подписано дополнительное соглашение №3, которым стороны дополнили договор №2036/51/07-12 от 15.03.2012 спецификацией на поставку продукции в 2014. (Приложение 1 к дополнительному соглашению). Ориентировочная сумма по дополнительному соглашению составляет 7 260 687,78 рубля.

Также сторонами подписано дополнительное соглашение №4 от 11.02.2014, которым стороны п.4.1 договора изложили в следующей редакции: расчет на поставленную продукцию поставщика производится покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки продукции на склад покупателя, при условии предоставления покупателю полного пакета следующих документов: оригинала счета-фактуры, товарные накладные, ж/д накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, акты выполненных работ на транспортные услуги; заверенных поставщиком, копий документов, в соответствии с п.3.4, 3.5 договора (доверенности получение ТМЦ, документы по организации железнодорожные перевозки и т.д.), заверенной поставщиком сертификата качества на партию продукции, в соответствии с пунктом 3.7 договора.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ассортимент, объемы, цены и сроки поставки на каждый период согласовывались сторонами путем подписания спецификации. Для обеспечения бесперебойного производства по требованию покупателя поставщиком создана складская программа. За время действия договора между сторонами установился определенный порядок поставки, стороны согласовали выборку (самовывоз) – как способ поставки. В подтверждение указанного истец ссылается на универсальные передаточные документы и товарные накладные с отметками в получении товара непосредственно на складе поставщика. Также истец указывает, что ни разу не доставлял товар покупателю, в связи с чем не имел информации о месте нахождения склада покупателя. Спецификацией, являющейся приложением №1 к дополнительному соглашению №3 от 24.01.2014, сторонами согласована поставка продукции на общую сумму 157 481,57 евро. Между тем, как указывает истец, покупатель перестал направлять заявки, а на письма поставщика устно уверял, что согласованный объем будет выбран.

В связи с тем, что покупатель не забрал товар, истец указывает, что им понесены убытки в размере стоимости невыбранного товара – 157 481,57 евро.

Претензия истца, полученная ответчиком, оставлена последним без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как предусмотрено статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По требованию о взыскании убытков доказыванию подлежат противоправность поведения ответчика, вина ответчика в совершении правонарушения, наличие убытков, причинная связь между правонарушением и наличием убытков.

В соответствии с требованиями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда, и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 510 ГК Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

По смыслу названной нормы обязанность покупателя по выборке товара является договорной обязанностью, которая может быть возложена на покупателя соглашением сторон, и при отсутствии такого соглашения, в силу пункта 1 названной нормы обязанность по доставке товара возлагается на поставщика.

Согласно условиям договора поставка продукции производится в соответствии с заявкой покупателя, предоставляемой по почтовой или факсимильной связи не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Поставщик обязан в течение трех дней с момента получения заявки письменно уведомить покупателя о принятии заявки. Поставщик не вправе отказаться от принятия заявки покупателя, если поставка продукции осуществляется в рамках согласованной и принятой к исполнению сторонами спецификации.

С учетом потребностей производства покупателя последний вправе не направлять заявки в определенные месяцы в этом случае общее количество поставляемой по договору продукции считается согласованным соответственно в меньших объемах.

Датой (моментом) поставки продукции является дата поступления партии продукции на склад покупателя, согласно штампу, указанному в товарной накладной (в случае доставки по железной дороге – штамп на железнодорожной накладной с приложением накладной формы ТОРГ-12). С указанной даты у покупателя возникает право собственности на продукцию.

Досрочная поставка продукции разрешается только с письменного согласия покупателя. Если продукция отгружена покупателю досрочно без его согласия, то она берется на ответственное хранение, а все расходы, связанные с хранением, или возвратом данной продукции, относятся на поставщика. Досрочная поставка продукции без согласия покупателя оплате не подлежит до наступления срока платежа.

Расчет за поставленную продукцию поставщика производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции на склад покупателя, при условии предоставления покупателю полного пакета следующих документов: оригинала счета-фактуры, транспортные накладные, ж/д накладные, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ на транспортные услуги); заверенных поставщиком, копий документов, в соответствии с п.3.4, 3.5 договора (доверенности получение ТМЦ, документы по организации железнодорожные перевозки и т.д.), заверенной поставщиком сертификата качества на партию продукции, в соответствии с пунктом 3.7 договора.

Учитывая изложенные условия договора, суд установил, что основным способом поставки товара стороны определили – поставка покупателем товара на склад покупателя (ответчика) (выводы содержатся в судебном акте по делу А65-5610/2015).

При этом представленная истцом в материалы дела переписка сторон не является надлежащим доказательством изменения условий договора, поскольку стороны п. 9.2 договора предусмотрели, что дополнения и изменения в текст договора вносятся с согласия обеих сторон и оформляются в письменном виде за подписью уполномоченных лиц. Из представленных в материалы дела дополнительных соглашений, спорной спецификации не усматривается, что сторонами согласован иной порядок поставки товара.

Таким образом, довод ответчика о возложении на покупателя обязанности по самовывозу товара является безосновательным.

В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируются.

Следовательно, обязанность по доказыванию недобросовестности и неразумности действий ответчика, повлекших за собой причинение убытков, возлагается на истца.

При этом действующее законодательство не предоставляет поставщику право в случае отказа покупателя от принятия товара требовать от последнего возмещения его стоимости.

Истец вправе распорядиться товаром, поскольку он не утратил своих потребительских качеств, не лишен возможности реализовать товар иным контрагентам.

По правилам статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 названного АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку условия договора надлежащих правил о самовывозе не содержат, применению подлежат общие положения законодательства о порядке исполнения обязанности по передаче товара покупателю, следовательно, у ответчика отсутствовала обязанность осуществить выборку товара. Правового обоснования того, что убытки истца в виде стоимости товара находятся в непосредственной причинной связи с действиями ответчика, истец не привел.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков суд отказывает.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина