Решение от 14 января 2020 г. по делу № А60-64922/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64922/2019
14 января 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 329 057 руб. 69 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


10.01.2020г. судом была принята резолютивная часть решения.

13.01.2020г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец просит взыскать с ответчика 329 057 руб. 69 коп., в том числе 324 413 руб. 69 коп. неосновательного обогащения (сумма комиссии за закрытие счета), и 4 644руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с продолжением начисления процентов, начиная с 07.09.2019г., по день фактической оплаты суммы основного долга.

05.12.2019г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требования не признал.

26.12.2019 от истца поступил дополнительный документ.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

На основании договора от 21.01.2019 комплексного банковского обслуживания, предусматривающего, в том числе, взимание ПАО «УБРиР» (далее – банк) комиссии при закрытии клиентом счета в размере 10% от суммы остатка на счете, банк списал при закрытии обществом с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания "ОРИОН" своего счета и без его согласия на основании поданного 20.06.2019 заявления о закрытии счета 324 413 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской по счету клиента.

В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Несмотря на то, что действующими тарифами банка предусмотрена указанная комиссия, удержание с ответчика денежных средств в сумме 324 413 руб. 69 коп., во-первых, не связано с оказанием банком своему клиенту какой-либо услуги, договор банковского счета прекращается независимо от воли банка, поскольку прекращение договорных отношений по договору банковского счета связано лишь с волеизъявлением клиента согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ; во-вторых, такое удержание денег не предусмотрено нормами Федерального закона от 07.08.2011 № 115-ФЗ в качестве меры, направленной на достижение целей, сформулированных в указанном законе; в-третьих, удержание денежных средств совершено в момент расторжения договора, а не на стадии исполнения договорных отношений в части исполнения банком своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него Федеральным законом от 07.08.2011 № 115-ФЗ.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что настоящая комиссия является комиссией не за закрытие счета, а за перевод денежных средств при закрытии счета. Однако из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что фактически настоящая денежная сумма удержана за стандартное действие, а именно, за закрытие счета клиента, которое банк обязан совершить в силу закона. Настоящее удержание произведено банком в результате проведения банком контрольных мероприятий на основании Федерального закона от 07.08.2011 № 115-ФЗ, своими действиями банк вынудил клиента подать заявление о закрытии счета и незаконно удержал комиссию.

По перечисленным основаниям, требования истца о взыскании с ответчика 324 413 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, а также 4 644 руб. процентов за период с 28.06.2019 по 06.09.2019 законны, обоснованы и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 1102 ГК РФ.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения согласно ст. 395 ГК РФ по день возврата денежных средств.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 329 057 руб. 69 коп., в том числе 324 413 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, 4 644руб. 00 коп. процентов, а также 15 946 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисляемые на сумму неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 07.09.2019г. по день фактической оплаты.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья П.Б. Ванин