Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А69-240/2020




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«26» мая 2020 года.

Дело № А69-240/20

Резолютивная часть решения объявлена «25» мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен «26» мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч. при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференции через локальную сеть суда исковое заявление

Акционерного общества "Тываэнерго" (ИНН-<***>, ОГРН- <***>, 667001,<...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 668210, <...>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 676 391,16 рублей, неустойки в размере 53 285,14 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2019г., представлен документ о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились;

установил:


Акционерное общество "Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 668210, <...>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 2 412 475,4 рублей, неустойки в размере 676 391,16 рублей, неустойки в размере 53 285,14 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, приложил к отзыву определение Арбитражного суда Республики Тыва от 10.06.2019 о принятии к производству заявления о признании МУП «Водоканал г. Шагонар» несостоятельным (банкротом). В отзыве, пояснил, что заявленная к взысканию сумма задолженности за апрель, май 2019 г. не является текущей задолженностью и подлежит включению в реестр требований кредиторов; не возразил взысканию задолженности за июнь 2019 г. в размере 676 391,16 рублей.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 123, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного ненадлежащим образом.

Заявления и ходатайства сторон.

От истца поступило уточнение исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность за июнь 2019г., в размере 67 6391,16 рублей, а также неустойку в размере 87 690,03 рублей за период с 21.07.2019 по 22.05.2020, расходы по уплаченной государственной пошлине в соответствии с уточненным исковым заявлением.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП "Водоканал г. Шагонар" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, услуги, оказанные Исполнителем, по настоящему договору, оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за июнь 2019 года в общем объёме 136,144 кВт.ч. на сумму 676 391,16 рублей.

Факт передачи электрической энергии ответчику подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №381 от 31.05.2019.

Оплату за услуги ответчик не произвёл, претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании долга и пени.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждён актом об оказании услуг №471 от 31.05.2019, подписанным ответчиком и скреплённым его печатью.

Между тем, доказательства оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены. В отзыве на иск от 02.03.2020 ответчик не возразил против удовлетворения задолженности за июнь 2019 в размере 676 391,16 рублей.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 676 391,16 подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 87 690,03 рублей.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7, 3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, признан арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнений, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Шагонар" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 668210, <...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за июнь 2019 года в размере 676 391,16 рублей, неустойку за период с 21.07.2019 по 22.05.2020 в размере 87 690,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 281,62 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Тываэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 407, 38 рублей. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО "ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ВОДОКАНАЛ Г.ШАГОНАР" (подробнее)