Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А27-17429/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 45-10-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-17429/2022 город Кемерово 15 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кузбастранс», город Белово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсервис», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств; при участии: от истца – ФИО2, директор, паспорт; ФИО3, доверенность от 13.12.2022; от ответчика (онлайн) – ФИО4, доверенность №2-Д от 10.01.2022; общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кузбастранс» (ООО ТК «КузбасТранс», истец), ссылаясь на нарушения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсервис» (ООО «Регионсервис», ответчик) о взыскании 1 563 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг грузоподъемной техникой от 20.05.2016 №02/16, 39 460 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Протокольным определением от 08.11.2022 судебное заседание отложено на 13.12.2022. Истцом заявлено ходатайство об отказе от требования о взыскании 39 460 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Частичный отказ от иска принят судом согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от части требований является основанием для прекращения производства по делу в этой части. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточненной суммы. Представитель ответчика наличие долга не оспорила. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 20.05.2016 между ООО «Регионсервис» (заказчик) и ООО ТК «КузбасТранс» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг грузоподъемной техникой №02/16, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявке заказчика предоставлять услуги автокрана, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Для оказания услуг по повременным тарифам (за машино-час), согласно п. 3.1 договора, исполнитель выделяет заказчику автокран, согласно заявкам заказчика, с указанием даты, места подачи и вида работы. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Расчеты за оказание услуг по договору и порядок расчетов согласован в разделе 3 договора: стоимость услуг по договору составляет 1500 руб. за 1 час работы крана. Оплата услуг производится в течение 10 рабочих дней с момента выставления исполнителем счета на оплату. Расчет за оказанные услуги производится заказчиком на основании счета, счета-фактуры исполнителя. В дополнительном соглашении к договору от 28.01.2019 определена цена услуги из расчета 1700 руб. за 1 час работы автокрана. На основании указанного договора ООО «Кузбастранс» надлежащим образом были оказаны в адрес ООО «Регионсервис» услуги, что подтверждается актами выполненных работ №122 от 31.12.2021. №1 от 28.01.2022, №3 от 31.01.2022, №5 от 09.02.2022, №9 от 28.02.2022, №11 от 14.03.2022, №15 от 31.03.2022. Заказчиком производилась частичная оплата долга, что отражено в актах сверки, представленных в материалы дела, и не оспорено ответчиком. По состоянию на дату рассмотрения спора сумма просроченной задолженности за оказанные услуги составляет 1 563 000 руб. Удовлетворяя иск, суд руководствуется следующим. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен. Акты выполненных работ подписаны со стороны заказчика без возражений и замечаний. Сумма долга на дату рассмотрения спора составила 1 563 000 руб. Представитель ответчика, участвующий при рассмотрении спора, каких-либо возражений по размеру задолженности не заявил. Также не представил письменных возражений. В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, иск подлежит полному удовлетворению. Судебные расходы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу № А27-17429/2022 в части требований о взыскании 39460,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионсервис», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кузбастранс», город Белово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 563 000 руб. долга, 28 630 руб. расходов по государственной пошлине. Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кузбастранс», город Белово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 395 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 14.09.2022 №132. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО Транспортная компания "КузбасТранс" (ИНН: 4202050474) (подробнее)Ответчики:ООО "РегионСервис" (ИНН: 4217163872) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |