Решение от 11 января 2019 г. по делу № А12-39301/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-39301/2018
11 января 2019 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в лице Камышинского межрайонного управления к муниципальному унитарному предприятию «Комхоз» Руднянского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403601, <...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Комхоз» Руднянского района (далее МУП «Комхоз», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в апреле, мае, июне 2018 года услуги по снабжению электрической энергией и пени в размере 50 000 руб.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от задолженности в части пени в размере 12552,49 руб. за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 за просрочку оплаты задолженности за расчетный период январь-май 2018, уточнил исковые требования в части основой задолженности за апрель-июнь 2018 до 613 285,90 руб.

В части требований о взыскания пени в размере 12552,49 руб. за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 за просрочку оплаты задолженности за расчетный период январь-май 2018 производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

Уточненные требования в части задолженности за апрель-июнь 2018 приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Комхоз» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6060567/18 от 02.10.2017.

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3 к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В пунктах 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в июне-июле 2018, на общую сумму 652 853,91 руб. (апрель – 248 010,08 руб., май – 205 506,68 руб., июнь – 199 337,15 руб.), что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Ответчиком задолженность на момент рассмотрения дела погашена частично в сумме 39568,01 руб., остаток задолженности составил 613 853,91 руб.

Таким образом, задолженность МУП «Комхоз» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 613 853,91 руб.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты долга и несостоятельности заявленных требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

От требований о взыскании пени истец отказался.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 150, 151, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комхоз» Руднянского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403601, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 613 285,90 руб. основной задолженности, а так же 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Производство по делу в части взыскания пени в размере 12 552,49 руб. прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комхоз» Руднянского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403601, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13266 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина