Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Постовая, 32 , <...>, тел (861) 293-81-00, (861) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А32-1729/2026
г. Краснодар
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., ознакомившись с заявлением

ООО «ПромСтрой», г. Новокубанск


к (1) судебному приставу отдела СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1

(2) СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России

(3) ГМУ ФССП России

(4) оценщику ООО «Бизнес-Новация» ФИО2, г. Тюмень

Третьи лица:

1. ООО «Бизнес-Новация», г. Тюмень

2. МИФНС № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир

3. ООО «Гарант», г. Астрахань


1. о признании постановление от «17» декабря 2025 года № Б/Н «Об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) в соответствии с отчетом № 772/13002 об оценке Объекта оценки от «15» декабря 2025г., вынесенное Судебным приставом исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ФИО1, как несоответствующее требованиям ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

2. об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения при вынесении постановления от «17» декабря 2025 года № Б/Н «Об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) в соответствии с отчетом оценки от «15» декабря 2025 г. № 772/13002."

установил, что представленные документы поданы с соблюдением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования заявителя о признании несоответствие отчета № 772/13002 об оценке Объекта оценки от «15» декабря 2025 г. требованиям Закона № 135-ФЗ, «Об оценочной деятельности» рассмотрено и отклонено, ввиду нарушений порядка статьи 49 АПК об изменении требований (новые требования, ранее не заявляющиеся), так же указанные требования рассматриваются в порядке искового производства, с оплатой государственной пошлины, в настоящем деле заявитель оспаривает постановление от 17.12.2025 по правилам главы 24 АПК РФ.

Так же заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства № 72264/23/98023-ИП в части реализации имущества.

Руководствуясь статьями 127, 133 – 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление принять, производство по делу возбудить.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 13.04.2026 на 1200 по адресу:

<...> этаж, зал № 301, тел. <***>.


3. В случае признания дела подготовленным, при отсутствии возражений сторон назначить судебное

разбирательство по делу на 13.04.2026 на 1210.


4. Назначить судебное заседание по приостановлению исполнительного производства № 72264/23/98023-ИП на 13.04.2026 на 1220, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 301.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить

следующие документы:


ЗАЯВИТЕЛЮ: Все доказательства, обосновывающие заявленные требования (надлежаще заверенные

копии – в дело). Указать права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым действием.


Доказательства, подтверждающие и определенно свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя оспариваемым действием. Указать законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое действие. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ:

- все материалы по исполнительному производству № 72264/23/98023-ИП.


- Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле. Указать на наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ТРЕТЬМУ ЛИЦУ: Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле.

Установить, что документы, процессуальные заявления и ходатайства, отзывы, представляемые участвующими в деле лицами, должны быть направлены в Арбитражный суд Краснодарского края с таким расчетом, что бы они поступили в канцелярию арбитражного суда, не позднее чем за два рабочих дня до судебного заседания (в т.ч. предварительного судебного заседания).

Документы, поступившие позже даты судебного заседания, судом не рассматриваются и возвращаются подателю данных документов.

Участникам процесса иметь свою правовую позицию на электронном носителе.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.


Сторонам подготовить копии документов, представляемых в дело, для передачи другим участникам процесса

Судья А.В. Лесных



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Промстрой" (подробнее)

Ответчики:

Главное межрегиональное специализированное управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по КК №1 ГМУ ФССП России (подробнее)

Иные лица:

ООО "БИЗНЕС НОВАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Лесных А.В. (судья) (подробнее)