Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ул. Постовая, 32 , <...>, тел (861) 293-81-00, (861) <***> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления и назначении предварительного судебного заседания Дело № А32-1729/2026 г. Краснодар 07 апреля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., ознакомившись с заявлением ООО «ПромСтрой», г. Новокубанск к (1) судебному приставу отдела СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1 (2) СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России (3) ГМУ ФССП России (4) оценщику ООО «Бизнес-Новация» ФИО2, г. Тюмень Третьи лица: 1. ООО «Бизнес-Новация», г. Тюмень 2. МИФНС № 13 по Краснодарскому краю, г. Армавир 3. ООО «Гарант», г. Астрахань 1. о признании постановление от «17» декабря 2025 года № Б/Н «Об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) в соответствии с отчетом № 772/13002 об оценке Объекта оценки от «15» декабря 2025г., вынесенное Судебным приставом исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ФИО1, как несоответствующее требованиям ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». 2. об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения при вынесении постановления от «17» декабря 2025 года № Б/Н «Об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) в соответствии с отчетом оценки от «15» декабря 2025 г. № 772/13002." установил, что представленные документы поданы с соблюдением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования заявителя о признании несоответствие отчета № 772/13002 об оценке Объекта оценки от «15» декабря 2025 г. требованиям Закона № 135-ФЗ, «Об оценочной деятельности» рассмотрено и отклонено, ввиду нарушений порядка статьи 49 АПК об изменении требований (новые требования, ранее не заявляющиеся), так же указанные требования рассматриваются в порядке искового производства, с оплатой государственной пошлины, в настоящем деле заявитель оспаривает постановление от 17.12.2025 по правилам главы 24 АПК РФ. Так же заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства № 72264/23/98023-ИП в части реализации имущества. Руководствуясь статьями 127, 133 – 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление принять, производство по делу возбудить. 2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 13.04.2026 на 1200 по адресу: <...> этаж, зал № 301, тел. <***>. 3. В случае признания дела подготовленным, при отсутствии возражений сторон назначить судебное разбирательство по делу на 13.04.2026 на 1210. 4. Назначить судебное заседание по приостановлению исполнительного производства № 72264/23/98023-ИП на 13.04.2026 на 1220, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 301. 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы: ЗАЯВИТЕЛЮ: Все доказательства, обосновывающие заявленные требования (надлежаще заверенные копии – в дело). Указать права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым действием. Доказательства, подтверждающие и определенно свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя оспариваемым действием. Указать законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое действие. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью. ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ: - все материалы по исполнительному производству № 72264/23/98023-ИП. - Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле. Указать на наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения заявленных требований. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью. ТРЕТЬМУ ЛИЦУ: Отзыв на заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить копию отзыва лицам, участвующим в деле. Установить, что документы, процессуальные заявления и ходатайства, отзывы, представляемые участвующими в деле лицами, должны быть направлены в Арбитражный суд Краснодарского края с таким расчетом, что бы они поступили в канцелярию арбитражного суда, не позднее чем за два рабочих дня до судебного заседания (в т.ч. предварительного судебного заседания). Документы, поступившие позже даты судебного заседания, судом не рассматриваются и возвращаются подателю данных документов. Участникам процесса иметь свою правовую позицию на электронном носителе. Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. Сторонам подготовить копии документов, представляемых в дело, для передачи другим участникам процесса Судья А.В. Лесных Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Промстрой" (подробнее)Ответчики:Главное межрегиональное специализированное управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по КК №1 ГМУ ФССП России (подробнее)Иные лица:ООО "БИЗНЕС НОВАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Лесных А.В. (судья) (подробнее) |