Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А46-10975/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10975/2015
20 февраля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018  года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018  года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Новые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.07.2017,

от ответчика – директор ФИО2, ФИО3 по доверенности от 09.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые проекты» (далее - ООО «Новые проекты», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028 в размере 4 302 492 руб. 57 коп.

До принятия итогового судебного акта по делу представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования уточнил, просил взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028 в размере 4 397 835 руб. 11 коп.

Уточнения судом приняты.

Определением от 22.12.2015 производство по делу № А46-10975/2015 приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-15129/2015.

Определением от 20.10.2016 производство по делу № А46-10975/2015 по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые проекты" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028, возобновлено.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2017 производство по данному делу приостановлено, в связи с назначением по делу экспертизы. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Профэкс».

На разрешение эксперта поставлен вопрос следующего содержания: определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023, общей площадью 4 368 кв.м, расположенного по адресу: г. Омск, Центральный АО, ул. Пушкина, д. 8, на дату 14.09.2015.

17.04.2017, через канцелярию Арбитражного суда Омской области, от общества с ограниченной ответственностью «Профэкс» в материалы дела поступило экспертное заключение № 19ПЭ-03/2017 от 17.04.2017.

По результатам проведенной экспертизы экспертом был сделан следующий вывод: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023 по состоянию на 14.09.2015 г. составляет 9 411 000 рублей.

Определением от 21.04.2017 произведена замена состава суда.

Протокольным определением от 16.05.2017 возобновлено производство по делу № А46-10975/2015.

Определением от 28.06.2017 производство по делу № А46-10975/2015 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Омского областного суда по делу № 3а-40/2017.

Определением от 19.12.2017 производство по делу № А46-10975/2015 возобновлено; обществу с ограниченной ответственностью «Профэкс» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области выплачено 9 000 руб., перечисленных по платежному поручению № 47 от 10.02.2017 за проведение экспертизы.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал на отсутствие задолженности и неправильный расчет Департаментом размера арендной платы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

10 октября 2008 года между ООО «Новые проекты» и Главным управлением по земельным ресурсам Омской области был заключен договор аренды № ДГУ-Ц-12-1028 земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 01 02:1023, общей площадью 4 368 кв.м. Местоположение участка установлено относительно здания, имеющего почтовый адрес: Омская область, Центральный административный округ, <...>.

Согласно пункту 2.1 Договора размер арендной платы за предоставленный участок определяется согласно расчету арендной платы и составляет 253 361 руб. 52 коп. в год.

Как следует из пункта 2.2 Договора арендная плата подлежит изменению не чаще одного раза в год в следующих случаях:

1)   внесения    изменений    в    порядок    определения    арендной    платы    за    земельные    участки, находящиеся в собственности Омской области;

2) изменения кадастровой стоимости участка.

Об изменении размера арендной платы Арендодатель письменно уведомляет Арендатора не позднее чем за тридцать дней до даты указанного изменения. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, начиная с даты отправки заказного письма.

Арендатор обязан принять уведомление к исполнению в указанный в нем срок и заключить с Арендодателем дополнительное соглашение.

Дополнительным соглашением от 15.06.2010 к указанному договору  раздел 2 договора изложен в редакции:

«2.1. Размер арендной платы за предоставленный участок определяется согласно расчету арендной платы.

2.2. Арендная плата подлежит изменению не чаще одного раза в год в следующих случаях:

1) внесения изменений в порядок определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, на территории города Омска;

2) изменения кадастровой стоимости участка».

Также приложение к договору «Расчет арендной платы за аренду земельного участка» изложен в редакции:

«Расчет ежемесячной арендной платы за аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного на территории города Омска.

Расчет арендной платы осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 29 октября 2008 года № 179-п (далее - Постановление).

Размер ежемесячной арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок рассчитывается по формуле:

Ап = Кс х Сап х 0,25/12, где:

Ап - размер ежемесячной арендной платы;

Кс - кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023 составляет: 56631120,00 рублей;

Сап - ставка арендной платы в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка: 0,015 (п. 8 прил. № 1 к Положению об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске);

0,25 – коэффициент, который применяется со значением Сап при предоставлении в аренду земельных участков для строительства;

12 - количество месяцев в году.

Размер ежемесячной арендной платы составляет 17697,23 рублей».

С 18.09.2012 произведено изменение значения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023, кадастровая стоимость такого участка составила 23 604 743 руб.

В соответствии с постановлением Правительства Омской области от 29.07.2008 № 179-П «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в городе Омске» с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Омской области от 29.08.2012 № 181-п, коэффициент Сап в период с 18.09.2012 по 20.01.2015 применен Департаментом при расчете в размере 0,07 (пункт 9 прил. № 1 к Положению об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенных в городе Омске).

Кроме того, Департаментом с 18.09.2012 не применяется коэффициент 0,25, который применяется со значением Сап при предоставлении в аренду земельных участков для строительства.

В связи с чем, размер арендной платы, по мнению Департамента, в период с 18.09.2012 по 20.01.2015 составил 137 694 руб. 33 коп. в месяц.

С 21.01.2015 произведено изменение значения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023, кадастровая стоимость такого участка составила 24 784 032 руб.

В связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка, размер арендной платы в период с 21.01.2015 по 10.05.2015, по расчету Департамента, составил 144 573 руб. 52 коп. в месяц.

Кроме того, 11.05.2015 вступило в силу постановление Правительства Омской области от 29.04.2015 № 108-п «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов».

В соответствии с пунктом 5 указанного Постановления арендная плата за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3, 4 настоящего Порядка, рассчитывается на основании рыночной стоимости земельного участка, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. В этих случаях арендная плата рассчитывается как произведение рыночной стоимости земельного участка и выраженной в процентах ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на начало календарного года, в котором принято решение о предоставлении земельного участка, по следующей формуле:

А = С x Р, где: А - арендная плата; С - рыночная стоимость земельного участка, определяемая на основании результатов оценки, проведенной не более чем за 6 месяцев до заключения договора аренды земельного участка; Р - действующая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер рыночной стоимости был определен Департаментом на основании отчета № 0812/39 от 18.09.2015 об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:090102:1023 и составил 24 800 000 руб. на дату оценки 14.09.2015.

В связи с чем, размер арендной платы в период с 11.05.2015 по 31.08.2015, по расчету Департамента, составил 170 500 руб. в месяц.

В соответствии с указанными изменениями, Департаментом произведен перерасчет арендной платы по Договору, по результатам которого с 18.09.2012 по 20.01.2015 ее размер в месяц составил 137 694 руб. 33 коп., с 21.01.2015 года по 10.05.2015 года – 144 573 руб. 52 коп., с 11.05.2015 по 31.08.2015 – 170 500 руб.

В результате произведенного перерасчета арендной платы сумма задолженности Общества по договору № ДГУ-Ц-12-1028 аренды земельного участка за период с  18.09.2012 по 31.08.2015 составила 4 397 835 руб. 11 коп.

В связи с чем, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд не находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт пользования Обществом земельным участком, переданным по акту приема-передачи земельного участка в аренду на основании договора № ДГУ-Ц-12-1028 аренды земельного участка, подтвержден материалами дела.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 02.02.2010 № 12404/09 по делу № А58-2302/2008, пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

Поэтому новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», согласно которому арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что размер арендной платы по договору аренды № ДГУ-Ц-12-1028 устанавливается и может изменяться Департаментом, как арендодателем, в одностороннем порядке в соответствии с положениями нормативного правового акта, изменяющего значение коэффициентов, используемых в расчете арендной платы в соответствии с Договором и приложениями к нему, вне зависимости от условий такого договора.

При этом Департамент, осуществляя пересчет, правильно исходил из того, что арендная плата по договору, с учетом сформулированных выше выводов, должна исчисляться с момента вступления в силу изменений. Факт неподписания сторонами договора дополнительного соглашения о внесении изменений в расчет арендной платы, являющийся неотъемлемой его частью, не имеет правового значения для решения вопроса о законности увеличения размера арендной платы до указанной выше суммы, поскольку, в силу процитированных выше норм законодательства (с учетом смысла, придаваемого таким нормам правоприменительной практикой), такие изменения являются обязательными для сторон договора, предусматривающего условие о регулируемой арендной плате.

Соответствующее условие об изменении значений коэффициента Сап и размера кадастровой стоимости, в силу положений закона, считается согласованным сторонами договора с момента вступления в силу положения нормативного правового акта, предусматривающего такое изменение.

Между тем, суд исходит из того, что Департамент, осуществляя перерасчет арендной платы по договору, неверно применил положения нормативно-правовых актов.

Так, за период с 18.09.2012г. по 20.01.2015г., а также с 21.01.2015 по 10.05.2015 арендная плата рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 29.10.2008 № 179-п «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в городе Омске».

Значение Сап определяется в соответствии с приложением № 1 к настоящему Положению.

Приложением № 1 к Положению об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность  на которые не разграничена, расположенных в городе Омске установлено Значение ставки арендной платы в зависимости от вида использования земельного участка.

Департамент в своем расчете применяет ставку арендной платы в размере 0,07 в соответствии с пунктом 9 приложения № 1 к Положению, согласно которому данная ставка применяется для Земельных участков, предназначенных для размещения объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений) и относящиеся к иным видам использования земельного участка.

Вместе с тем, суд считает необходимым согласиться с позицией ответчика, согласно которой необходимо применять  ставку арендной платы в размере 0,03 в соответствии с пунктом 8 приложения № 1 к Положению, согласно которому данная ставка применяется для земельного участка, предназначенного для размещения производственных административных зданий, строений, сооружений промышленности коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 08.09.2008 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:090102:1023 разрешенное использование земельного участка: для размещения гостиничного комплекса.

Как следует из дополнительного соглашения к Договору от 15.06.2010 г. в расчете арендной платы используется Сап по пункту 8  приложения № 1 к Положению в размере 0,015.

Постановлением Правительства Омской области от 29.08.2012 № 181-п было изменено только значение коэффициента Сап по пункту 8  с 0,015 на 0,03.

Указанное дополнительное соглашение подписано со стороны Департамента и Общества, в связи с чем применение значения Сап по пункту 8  приложения № 1 к Положению является согласованным между сторонами.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства изменения разрешенного вида использования земельного участка после подписания указанного дополнительного соглашения, суд считает необоснованным применение истцом  при расчете арендной платы ставки арендной платы равной 0,07, исходя из вида разрешенного использования, указанного в пункте 9 приложения № 1, и полагает необходимым применять коэффициент в размере 0,03 в соответствии с пунктом 8 приложения № 1 к Положению.

Кроме того, Департаментом в одностороннем порядке исключен коэффициент 0,25 из расчет размера арендной платы за период с 18.09.2012г. по 20.01.2015г., а также с 21.01.2015 по 10.05.2015, несмотря на то, что применение указанного коэффициента согласовано сторонами путем подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с постановлением Правительства Омской области от 29.07.2008 № 179-П «Об утверждении Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в городе Омске» указанный коэффициент применяется со значением Сап при предоставлении в аренду земельных участков для строительства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, земельный участок предоставлен по договору аренды для целей строительства (размещение гостиничного комплекса).

В материалы дела не представлено доказательства завершения строительства до 10.05.2015.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для исключения коэффициента 0,25 из расчета размера арендной платы.

В связи с чем, арендная плата за период с 18.09.2012г. по 20.01.2015г., а также с 21.01.2015 по 10.05.2015 подлежит расчету по формуле: Кс * 0,03 (Сап, установленный п. 8 Приложения №1 к Постановлению) * 0,25 / 12.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с 18.09.2012г. по 20.01.2015г. арендная плата подлежала уплате в размере 14 752 руб. 96 коп. в месяц., с 21.01.2015 по 10.05.2015 – 15 490 руб. 02 коп. в месяц.

Учитывая, что ответчиком производилась оплата за указанные периоды в размере 17 697 руб. 23 коп. в месяц, размер переплаты за период с 18.09.2012 по 20.01.2015 составил 91 236 руб. 36 коп., за период с 21.01.2015 по 10.05.2015 – 8 116 руб. 84 коп. (по расчету суда).

Кроме того, суд считает неправомерным размер взыскиваемой истцом арендной платы за период с 11.05.2015 по 31.08.2015, рассчитанный исходя из рыночной стоимости земельного участка, определенной на дату 14.09.2015

Так, с 11.05.2015 на территории Омской области введено в действие постановление Правительства Омской области от 29.04.2015 № 108-п «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», в соответствии с которым изменен порядок исчисления арендной платы за указанные земельные участки.

Согласно пункту 2 указанного Постановления размер арендной платы при аренде земельных участков в расчете на год определяется одним из следующих способов:

1) на основании кадастровой стоимости земельных участков;

2) в соответствии со ставками арендной платы, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Омской области в сфере регулирования земельных отношений (далее - уполномоченный орган);

3) на основании рыночной стоимости земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Поскольку рыночная стоимость земельного участка определена по состоянию на 14.09.2015, до указанной даты арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 2 процентов.

Как следствие, рассчитывая сумму задолженности Общества за указанный период, необходимо исходить  из того, что арендная плата по Договору за пользование земельным участком, с учетом сформулированных выше выводов, с 11.05.2015 должна исчисляться с учетом обозначенного выше изменения порядка начисления платы, то есть в процентном отношении от кадастровой стоимости, без применения  ставки арендной платы Сап.

Указанная позиция согласуется со сложившейся судебной практикой, в частности постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу № А46-12636/2015.

Таким образом, арендная плата за период с 11.05.2015 по 31.08.2015 составила 41 306 руб. 72 коп. в месяц.

В связи с чем, задолженность общества по договору за период с 11.05.2015 по 31.08.2015, с учетом оплат, составила 86 821 руб. 99 коп. (41 306,72/31*21 + 41 306,72*3 – 17 697,23/31*21 – 17 697,23*3 = 27981,97 + 123920,16 – 11988,45 – 53091,69 = 151902,13 – 65 080,14).

Своевременное внесение ответчиком арендной платы в размере 17 697 руб. 23 коп. не оспаривается сторонами и подтверждается расчетом истца.

На основании изложенного, с учетом переплат за период с 18.09.2012 по 20.01.2015 в размере 91 236 руб. 36 коп., с 21.01.2015 по 10.05.2015 – 8 116 руб. 84 коп., и наличия задолженности за период с 11.05.2015 по 31.08.2015 в размере 86 821 руб. 99 коп., суд приходит к выводу об отсутствии у Общества задолженности за период с 18.09.2012 по 31.08.2015.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новые проекты» денежных средств в качестве задолженности по арендной плате с учетом доначислений по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028 за период с 18.09.2012 по 31.0.2015 в размере 4 397 835 руб. 11 коп.

Как ранее указывалось, определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2017 по настоящему делу назначалась экспертиза.

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении экспертами своих обязанностей.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Определением от 19.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Профэкс» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области выплачено 9 000 руб., перечисленных ООО «Новые проекты» по платежному поручению № 47 от 10.02.2017 за проведение экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые проекты» 9 000 рублей судебных расходов, понесенных Обществом на проведение экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № ДГУ-Ц-12-1028 за период с  18.09.2012 по 31.08.2015 в размере 4 397 835 руб. 11 коп. отказать.

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.09.1997, зарегистрированного по адресу: 644043, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые проекты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу 644070, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.01.2005) 9 000 рублей судебных расходов на проведение экспертизы по делу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         В.В. Пермяков