Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А13-11963/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-11963/2019
город Вологда
08 августа 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года - апреле 2019 года в сумме 500 001 руб.

при участии ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.11.2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уточнения и увеличения размера исковых требований, к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть», ответчик) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловой сети (паропроводе) в декабре 2018 года – апреле 2019 года в сумме 1 460 172 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях от 25.03.2019 № 002822-1301/ДогЭСД18.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство, в котором уточнил и увеличил исковые требования, поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что размер и наличие задолженности не оспаривает, вместе с тем, сослался на отсутствие вины ответчика в просрочке исполнения обязательств в связи с большой дебиторской задолженностью.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» - продавец и АО «Вологдагортеплосеть» - покупатель заключен договор поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях от 25.03.2019 № 002822-1301/ДогЭСД18 (далее - договор).

Пунктом 7.1 договора срок начала действия договора определен с 21.09.2018. В соответствии с условиями договора ПАО «ТГК-2» поставил ответчику тепловую энергию в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях АО «ВГТС» при теплоснабжении потребителей тепловой энергией в паре, соответственно, АО «ВГТС» обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом поставки.

Акты приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2019, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 подписаны сторонами без разногласий. На оплату были выставлены счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены. Задолженность за период декабрь 2018 года – апрель 2019 года составила 1 460 172 руб. 95 коп.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии. При таких обстоятельствах собственник или иной законный владелец теплосетей обязан производить оплату тепловой энергии, потерянной в его сети (паропроводе).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловой сети подтвержден материалами дела. Доказательств иного объема в материалы дела ответчиком не представлено.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил, наличие задолженности подтвердил.

Поскольку ответчиком возражений по существу иска не заявлено, сумма иска не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено, у суда нет оснований не согласиться с исковыми требованиями истца в части взыскания основного долга в заявленном размере. Сумма 1 460 172 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Недоплаченная часть госпошлины с размера увеличения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Вологдагортеплосеть» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность в сумме 1 460 172 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 000 руб. 02 коп.

Взыскать с акционерного общества «Вологдагортеплосеть» госпошлину в сумме 14 601 руб. 98 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.Б.Свиридовская