Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А68-13059/2023Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-13059/2023 Дата объявления резолютивной части решения «22» апреля 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме «02» мая 2024 года Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Тулагорводоканал») к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСП» Тульская обл. Ленинский район пос. Иншинский д.21а (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 №345-юр, копия диплома №07-4/1-806 от 14.05.2005г.), от ответчика- ФИО2 (доверенность, удостоверение адвоката), Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее- АО «Тулагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСП» (далее – ООО «ПКФ «АСП») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 7949 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2021 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов состава сточных вод за период июль 2020 – январь 2022 в сумме 258 293 рублей 92 коп., пени за период с 17.08.2020 по 21.02.2024 (с учетом периода моратория 2022) в сумме 180 499 рублей 91 коп. Ответчик возражает по иску в силу следующего. АО «ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ» заявляет о наличии задолженности у ООО «ПКФ «АСП» по холодному водоснабжению и водоотведению в том числе за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь, февраль, март 2021 года. Но, в период времени с июля 2020 года по апрель 2021 года, между Истцом и Ответчиком не был заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведения № 7949 от 01.04.2021 года. Указанный истцом в исковом заявлении договор № 7949 от 01.04.2021 года не имеет никакого отношения к взаимоотношениям между Истцом и Ответчиком, в связи с чем, начисление задолженности за период времени с июля 2020 года по апрель 2021 года и предъявление ее к взысканию со ссылкой на договор № 7949 от 01.04.2021 года является необоснованным, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. Никаких расчетов платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов состава сточных вод, на основании которых можно было бы проверить произведенные Истцом расчеты, и удостовериться в обоснованности исковых требований к ООО «ПКФ «АСП», к исковому заявлению истцом - АО «ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ» не приложено, что также свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований. Существующая задолженность за нарушение нормативов состава сточных вод, обоснованная договором № 7949 от 01.04.2021 года, указана за период с июля 2020 года по апрель 2021 года - то есть за период, до заключения договора № 7949 от 01.04.2021 года. Изложенные обстоятельства указывают на необоснованность заявленных АО «ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ» исковых требований за период с июля 2020 по март 2021 о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 46 077 рублей 19 коп., а также требований об оплате за нарушение нормативов состава сточных вод за этот же период в сумме 184 308 руб. 68 коп. В случае признания судом обоснованности заявленных исковых требований, ответчик просит суд применить статью 333 Гражданского Кодекса РФ и снизить размер неустойки за период с 17.08.2020 по 21.02.2024 (с учетом периода моратория 2022) в сумме 180 499 рублей 91 коп. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению на основании следующего: Между АО «Тулагорводоканал» и ООО «ПКФ «АСП»» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №7949 от 01.04.2021 года на объекты, расположенные по адресу: Ленинский район поселок Иншинский дом 21а (комплекс производственных зданий №1 и комплекс производственных зданий №2). По условиям вышеуказанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены в настоящем договоре. В соответствии с договором, Ответчик обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов требований, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод. В соответствии с п.п. «е» п.14 Договора Ответчик обязан производить оплату по настоящему договору, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения. Пунктом 8 Договора предусмотрено, что платежи производятся до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Договорные обязательства должником по оплате не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период : июль 2020 - январь 2022г. в сумме 258 293 руб. 92 коп., в том числе: за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод: 2 3364,93 руб. за июль 2020г., 1 6457,90 руб. за август 2020г., 2 0423,66 руб. за сентябрь 2020г., 2 2869,22 руб. за октябрь 2020г., 19 828,80 руб. за ноябрь 2020г., 25 380,86 руб. за декабрь 2020г., 25 513,06 руб. за январь 2021г., 15 829,99 руб. за февраль 2021г., 14 640,26 руб. за март 2021г. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения: 5 841,24 руб. за июль 2020г, 4 114,48 руб. за август 2020г, 5 105,92 руб. за сентябрь 2020г., 5 717,30 руб. за октябрь 2020г., 4 957,20 руб. за ноябрь 2020г., 6 345,22 руб. за декабрь 2020г., 6 378,26 руб. за январь 2021г., 3 957,50 руб. за февраль 2021г., 3 660,07 руб. за март 2021г., 4 345,81 руб. за апрель 2021г., 3 329,59 руб. за май 2021г., 3 470,04 руб. за июнь 2021г., 3 602,30 руб. за июль 2021г., 4 044,10 руб. за август 2021г., 2 922,62 руб. за сентябрь 2021г., 93,46 руб. за октябрь 2021г., 8,5 руб. за ноябрь 2021г., 2 064,53 руб. за декабрь 2021г., 4 027,10 руб. за январь 2022г., Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов №№ 7949-33655 от 37.07.2020, 7949-38881 от 31.08.2020, 7949-38715 от 31.08.2020, 7949-51013 от 30.09.2020, 7949-50808 от 30.09.2020, 7949-61837 от 31.10.2020, 7949-61725 от 31.10.2020, 7949-69476 от 30.11.2020, 7949-69324 от 30.11.2020, 7949-6721 от 31.01.2021, 7949-6576 от 31.01.2021, 7949-15897 от 28.02.2021, 7949-15683 от 28.02.2021, 7949-26876 от 31.03.2021, 7949-26736 от 31.03.2021, 7949-38361 от 30.04.2021, 7949-50037 от 31.05.2021, 7949-59438 от 30.06.2021, 7949-67573 от 31.07.2021, 7949-75942 от 31.08.2021, 7949-84880 от 30.09.2021, 7949-92192 от 31.10.2021, 7949-100008 от 30.11.2021, 7949-110803 от 31.12.2021, 7949-6571 от 31.01.2022 в общей сумме 258 293 рублей 92 коп. на момент рассмотрения дела суду не представлено. Доказательств того, что расчет истца указанный в счетах на оплату основан на неверных данных, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств поставки воды в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этой связи суд отмечает, что оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). При этом возложение на арбитражный суд функций доказывания, не соответствует целям правосудия и принципам состязательности арбитражного судопроизводства, а сам арбитражный суд не может в нарушение принципа состязательности арбитражного процесса исполнять бремя доказывания по делу за ответчика. Довод ответчика об отсутствии у него оснований для оплаты за период с июля 2020 по март 2021 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 46 077 рублей 19 коп., а также за нарушение нормативов состава сточных вод за этот же период в сумме 184 308 руб. 68 коп. до заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения №7949 от 01.04.2021 года, является ошибочным в силу следующего. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1 статьи 14 Закона о водоснабжении). Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). При этом Правилами N 644 определяется, в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (пункт 13.1 статьи 2, пункт 8.2 части 11 статьи 7 Закона о водоснабжении). В части 1 статьи 30.1 Закона о водоснабжении предусмотрено, что в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод. Согласно части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении, пункту 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами N 644. В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 30.2 Закона о водоснабжении). Согласно пункту 194 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. В соответствии с пунктом 195 Правил N 644 ее расчет производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130 (3) и 198 Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. При этом плата для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод (пункт 167 Правил), определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по формуле, приведенной в п. 197 Правил, учитывающей массу сброса загрязняющих веществ для расчета которой необходимы данные о фактических концентрациях (пункт 198 Правил N 644). Из приведенных положений законодательства следует, что нормативы состава сточных вод распространяются на абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта. Они обязаны подавать декларацию - по которой производится расчет без учета фактических концентрация загрязняющих веществ или фактических показателей свойств сточных вод. В случаях если декларация обозначенной категорией абонентов не подана, отклонена, прекратила действие или не изменена, расчет производится по фактическим данным, полученным в ходе контроля. Также фактические концентрации и фактические свойства сточных вод должны быть учтены при их получении организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе в рамках контроля соблюдения абонентом представленной декларации. Абзац 4 пункта 167 Правил N 644 распространяет действие нормативов на объекты абонентов, используемые (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов). Такие абоненты не обязаны, но вправе подготовить и направить в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства декларацию, что определено пунктом 124 Правил N 664. В рассматриваемом случае на них распространяется предусмотренный пунктом 197 Правил N 644 порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что определено абзацем 7 пункта 203 Правил N 644. Пунктом 203 Правил N 644 предусмотрен упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Пункт 203 Правил N 644 устанавливает, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов (при наличии любого из условий) определяется, как произведение коэффициента компенсации, равного двум, на действующий тариф и на объем сброса. Иной порядок расчета в отношении абонентов, перечисленных в абз. 2-5 пункта 203 Правил, законодательством не определен, за исключением альтернативы в виде предоставления декларации. Абзац 2 пункта 6 Правил N 728 устанавливает, что для объектов абонентов, объем сбрасываемых сточных вод которых в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта абонента, периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц. Максимальное значение интервала не установлено. Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ в рамках определения от 16.03.2021 N АПЛ21-41 изложена правовая позиция относительно начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для отдельных категорий абонентов с учетом коэффициента компенсации без проведения отбора проб и определения фактических концентраций. Указанные правоотношения аналогичны плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов. Действовавшая до принятия постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" редакция Правил определяла в пункте 123 (4) порядок расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом коэффициент компенсации для отдельных видов абонентов. Согласно определению апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.07.2018 N АПЛ 18-237 в указанной части законодательством были установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Данная плата была направлена на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имела целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В настоящее время законодатель предусмотрел аналогичные гарантии для организаций водопроводно-канализационного хозяйства в части платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод отдельных категорий абонентов. Судом установлено, что на объекте водоотведения ответчика осуществляется деятельность по мойке автотранспортных средств с применением химических веществ на производстве. Судом также учтено, что действующее законодательство предусматривает возможность расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов по формуле, предусмотренной в пункте 203 Правил N 644, без проведения контроля состава к свойству сточных вод абонентов и подтверждения превышения нормативов в случаях, предусмотренных указанным пунктом. Законодатель установил презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения применительно к виду деятельности, который осуществляет ответчик (мойка автотранспортных средств). Нормативы состава сточных вод для абонентов установлены в приложении N 5 к Правилам N 644. Истцом представлены достаточные доказательства факта оказания ответчику услуг по водоотведению в спорный период. Сброс сточных вод в объеме менее 30 кубометров в сутки по всем канализационным выпускам документально подтвержден, и ответчиком не оспаривается. Арифметический расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за заявленный период истцом проверен судом признан верным, контр расчет ответчиком не представлен. Подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 предусмотрено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В силу пункта 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов). В соответствии с пунктом 118 Правил N 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. В силу пункта 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Пунктом 123(4) Правил N 644 предусмотрена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентами, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. м в сутки (абзац первый пункта 124 Правил N 644). Расчет платы произведен истцом на основании пункта 123(4) Правил N 644 как для объекта, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которого менее 30 куб. м в сутки. Формула для расчета приведена также в пункте 123(4) Правил N 644 и включает в себя переменные: коэффициент компенсации, тариф на водоотведение, объем сточных вод. Расчет является проверяемым, объем водоотведения соответствует выставленным истцом счетам. Контр расчет ответчиком не представлен, по существу методики вычисления возражений не заявлено. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 258 293 руб. 92 коп. В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере: с 1 по 60-й день 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день 1/170 ставки рефинансирования; с 91 дня 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичное положение закреплено в п. 61 договора холодного водоснабжения и водоотведения №7949 от 01.04.2021 года Истцом предоставлен расчет пени за период с 17.08.2020 по 21.02.2024 (с учетом периода моратория 2022) с учетом ключевой ставки 9,5% годовых на общую сумму 180 499 рублей 91 коп. Ответчик расчет неустойки не оспорил, но просит её снизить в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса РФ. Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Заявив в рамках дела о снижении пени, ответчик не представил доказательств, подтверждающих ее несоразмерность. Судом несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не установлена. Неустойка рассчитана по правилам, предусмотренным пунктом 6.4. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Заявленный размер пеней рассчитан истцом исходя из предусмотренных законодательством ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате услуг. Оснований для признания размера законной неустойки чрезмерным, исходя из конкретных обстоятельств дела, не имеется. Заявленная неустойка соразмерна имеющейся у ответчика перед истцом задолженности. Доказательств того, что взыскание неустойки в размере, установленном законом, приведет к нарушению баланса интересов сторон, ответчиком не представлено. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для снижения неустойки. На основании изложенного, судом удовлетворяются требования о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2020 г. – январь 2022 в размере 258 293 рублей 92 коп., пени за период с 17.08.2020 по 21.02.2024 (с учетом периода моратория 2022) в размере 180 499 рублей 91 коп. В силу части 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Истец предоставил суду доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 12 116 рублей (платежное поручение №4433 от 25.05.2023, платежное поручение №8842 от 12.10.2023, платежное поручение №9674 от 07.11.2023, платежное поручение №8600 от 28.10.2022, платежное поручение №10164 от 22.11.2023, платежное поручение №26 от 10.01.2024) за обращение в арбитражный суд. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска и принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 776 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 340 рублей подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Принять к рассмотрению заявление об увеличении исковых требований от 21.02.2024 г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСП» (ОГРН : <***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН : <***>) денежную сумму 438 793 рублей 83 коп., в том числе: задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов состава сточных вод за период июль 2020 – январь 2022 в сумме 258 293 рублей 92 коп., пени за период с 17.08.2020 по 21.02.2024 (с учетом периода моратория 2022) в сумме 180 499 рублей 91 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСП» (ОГРН : <***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН : <***>) расходы по оплате государственной пошлины 11 776 рублей. Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН : <***>) государственную пошлину в сумме 340 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле, через Арбитражный суд Тульской области. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тулагорводоканал" (ИНН: 7105504223) (подробнее)Ответчики:ООО "ПКФ "АСП" (подробнее)Судьи дела:Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |