Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А53-23966/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23966/25
10 ноября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   27 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            10 ноября 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябова Т. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мячиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГТС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Интертехснаб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.09.2024 (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика: представитель явку не обеспечил.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГТС Групп" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Интертехснаб"  о взыскании 30 968,03 Евро задолженности в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв не направил, явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.10.2025 объявлялся перерыв до 27.10.2025 до 17 часов 00 минут, о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела..

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «ГТС Групп» (поставщик) и ООО «Торговый дом Интертехснаб» (покупатель) заключен договор поставки от 06.06.2024 № 11СК (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с условиями договора и спецификациями. В соответствии с п. 1.2. договора наименование, ассортимент, срок отгрузки и/или срок поставки товара, качество товара, при необходимости особые условия поставки, стоимость товара, порядок оплаты, реквизиты грузополучателя и порядок поставки указываются в спецификациях к договору.

Продавец и покупатель согласовали спецификацию от 06.06.2024 № 3 к договору на поставку товара стоимостью 28 080 Евро. На основании данной спецификации продавец передал покупателю товар по универсальному передаточному документу от 18.12.2024 № 1893, а покупатель принял товар без замечаний 14.01.2025.

В соответствии с пунктом 6 спецификации платеж в размере 100% от стоимости товара покупатель осуществляет в течение 15 календарных дней с даты поставки. Таким образом, покупатель должен был оплатить товар не позднее 29.01.2025. Покупатель обязанность по оплате товара в установленный срок не исполнил.

Продавец и покупатель согласовали спецификацию от 09.07.2024 № 4 к договору на поставку товара стоимостью 2 631,60 евро. На основании данной спецификации продавец передал покупателю товар по универсальному передаточному документу от 25.10.2024 № 1613, а покупатель принял товар без замечаний 02.11.2024. В соответствии с пунктом 6 спецификации платеж в размере 100% от стоимости товара покупатель осуществляет в течение 15 календарных дней с даты поставки. Таким образом, покупатель должен был оплатить товар не позднее 17.11.2024. Покупатель обязанность по оплате товара в установленный срок не исполнил.

Продавец и покупатель согласовали спецификацию от 05.07.2024 № 6 к договору на поставку товара стоимостью 6 228,03 евро. На основании данной спецификации продавец передал покупателю товар по универсальному передаточному документу от 07.11.2024 № 1716, а покупатель принял товар без замечаний 19.11.2024. В соответствии с пунктом 6 спецификации платеж в размере 100% от стоимости товара покупатель осуществляет в течение 15 календарных дней с даты поставки. Таким образом, покупатель должен был оплатить товар не позднее 04.12.2024. Покупатель обязанность по оплате товара в установленный срок не исполнил.

Общая сумма задолженности покупателя перед продавцом по оплате товара составила 36 939,63 Евро.

В связи с просрочкой оплаты истец направил претензию от 16.05.2025 исх. № 16/05.

Как указал истец в иске, покупатель полностью погасил задолженность за товар, поставленный на основании спецификации от 09.07.2024 № 4, по платежному поручению от 23.05.2025 № 5204 на сумму 237 371,37 руб. (2 631,60 Евро), и частично погасил задолженность за товар, поставленный на основании спецификации от 06.06.2024 № 3, по платежному поручению от 11.06.2025 № 5693 на сумму 299 904,61 руб. (3 340 Евро).

С учетом оплат задолженность покупателя перед продавцом составила 30 968,03 Евро.

Покупатель обязанность по погашению указанной суммы задолженности не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ,  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных спецификаций оплата товара производится покупателем в рублях по курсу Евро по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ на дату проведения оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 70 от 04.11.2002 г. «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо № 70), арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п. 1 и п. 3 ст. 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами ч. 1 ст. 171 АПК РФ.

Пунктом 13 Информационного письма № 70 разъяснено, что, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Факт отгрузки товара и его приемки ответчиком без замечаний подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

Наличие задолженности в размере 30 968,03 Евро подтверждается материалами дела.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в размере 30 968,03 Евро.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом, с другой стороны.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 111 410  руб. по платежному поручению от 08.07.2025 № 859, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Интертехснаб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГТС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в рублях, эквивалентную 30 968,03 Евро по курсу Центрального Банка на день оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 410 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Т.П. Рябова