Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А53-19319/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-19319/21 09 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Боковское сельское поселение» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.12.2019, акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Боковское сельское поселение» Ростовской области о взыскании неустойки по договору № 279/19/ММЭС/ВшРЭС от 08.08.2019 в размере 3 490 рублей 49 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере, изложив правовую позицию по делу. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований. В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 08.08.2019 между АО «Донэнерго» (далее - сетевая организация, истец) и Администрацией муниципального образования «Боковское сельское поселение» Ростовской области (далее — заявитель, ответчик) заключен договор № 279/19/МЭС/ВшРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопримнимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ЛЭП-0,4 кВ в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов злектросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств -15,0 (кВт); категория надежности - III кат. - 15.0 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0,0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающего устройства на земельном участке «Сквер по ул. Ленина», расположенного (который будет располагаться) по адресу: ст. Боковская, ул. Ленина (кадастровый номер 61:05:00000005097/4). Перечень мероприятий по технологическому присоединению, осуществление которых входит в обязанности каждой из сторон, определены в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением № 1 к договору от 08.08.2019 № 279/19/МЭС/ВшРЭС. Пунктом 5. договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения договора. Согласно пункту 8. Договора, заявитель обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его земельного участка и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, не уведомил филиал АО «Донэнерго» ММЭС о выполнении технических условий. В соответствии с пунктом 17 договора № 279/19/МЭС/ВшРЭС от сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренной договором, в случае если плата за технологическое присоединение по детвору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятии по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27.12.2018 № 89/1 и составляет 16 048,22 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 2 674,70 рублей (п. 10 Договора). Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 09.12.2019 по 04.03.2020 образовавшаяся в результате просрочки заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению составила 3 490 рублей 49 копеек. 06.03.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 279/19-4) с предложением оплатить неустойку, за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере ввиду следующего. Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), а также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирующей обязательственные отношения в области возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту пунктом 16 Правил № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок их осуществления. Перечень мероприятий по технологическому присоединению, осуществление которых входит в обязанности каждой из сторон, определены в согласованных в качестве приложения к спорному договору технических условиях. Пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. В соответствии с абзацами 4, 7 части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора. Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий и критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения. Порядок технологического присоединения установлен в № 861. Согласно пункту 8. Договора, заявитель обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его земельного участка и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Пунктом 5. договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения договора. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, не уведомил филиал АО «Донэнерго» ММЭС о выполнении технических условий. В связи с нарушением ответчиком срока осуществления мероприятий по договору на технологическое присоединение, истцом начислена и предъявлена ко взысканию неустойка в размере 3 490 рублей 49 копеек за период с 09.12.2019 по 04.03.2020. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения договорных обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 17 договора от № 279/19/МЭС/ВшРЭС сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренной договором, в случае если плата за технологическое присоединение по детвору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятии по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Представленный истцом расчет неустойки на сумму 3 490 рублей 49 копеек за период с 09.12.2019 по 04.03.2020 соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени в названном размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Боковское сельское поселение» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 3 490 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяКорниенко А. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БОКОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |