Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-186397/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-186397/23-19-1463
г. Москва
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "ГСП РЕМОНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 9 031 701 руб. 87 коп., составляющих в том числе 8.739.152 руб. 29 коп. задолженности, 292.549 руб. 58 коп. процентов, с учетом принятых изменений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГСП РЕМОНТ" (далее – ответчик) о взыскании 9 031 701 руб. 87 коп., составляющих в том числе 8.739.152 руб. 29 коп. задолженности, 292.549 руб. 58 коп. процентов, с учетом принятых изменений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

Представитель истца, требования по иску поддержал с учетом заявленных изменений в порядке ст. 49 АПК РФ. Дал пояснения по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Согласно доводам представленного в материалы дела отзыва, против удовлетворения иска возражал.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (исполнитель) и ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» (субподрядчик) заключен договор субподряда №КР-179б22 от 11.02.2022 г. (далее – Договор №1) на выполнение работ по капитальному ремонту систем электромснабжения и средств электрохимзащиты для нужд ООО «Газпром добыча Ноябрьск» в 2022 году. Также между ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (субподрядчик) и ООО "ГСП РЕМОНТ" (генподрядчик) заключен договор субподряда №КР-902б22 от 21.07.2022 г. (далее – Договор №2) на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и сооружений для нужд ООО «Газпром добыча Ноябрьск» в 2022 году.

По Договору №1 на основании решения №1/0422 от 01.04.2022 г. ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» переименовано в ООО "ГСП РЕМОНТ".

Согласно п. 9.1. протокола разногласий к Договора №1, оплата за выполненные работы, согласно подписанным сторонами актам по форме КС-2 и справка по форме КС-3, осуществляется в рублях Российской Федерации на банковские реквизиты, указанные в разделе 21 Договора, в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3.

Согласно подписанным актам, работы истцом выполнены, приняты ответчиком без замечаний. Сумма, подлежащая оплате по акту от 29.07.2022 г. в размере 11 776 653 руб. 55 коп., по акту от 31.12.2022 г. в размере 1 018 395 руб. 84 коп.

Ответчиком по Договору №1 оплата произведена частично в сумме 5 888 326 руб. 78 коп.

Сумма задолженности по оплате выполненных работ составила 6 906 722 руб. 61 коп. Указанная сумма по Договору №1 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, истцом направлено письмо от 18.04.2023 г. №23-052 с требованием об оплате задолженности и письмо от 12.05.2023 г. №23-060.

Ответчиком указанные письма, направленные истцом оставлены без ответа.

Исходящим письмом №23-119 от 12.07.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, по Договору №1 истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2022 г. по 21.08.2023 г. на сумму долга 11 776 653 руб. 55 коп. в размере 526 238 руб. 95 коп. и на сумму долга 1 018 395 руб. 84 коп. за период с 31.01.2023 г. по 21.08.2023 г. в размере 43 972 руб. 38 коп.

Таким образом по Договору №1 общая сумма исковых требований составляет в размере 7 476 933 руб. 94 коп.

По Договору №2, в соответствии с п. 1.1., генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами работы по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром добыча Ноябрьск», а генподрядчик обязуется принять работы и их результат и оплатить на условиях договора.

В соответствии с п. 9.2. Договора №2, срок оплаты выполненных работ составляет 180 дней. Согласно подписанным актам и справке, стоимость выполненных работ по Договору №2 составила 1 832 429 руб. 68 коп.

Ответчиком обязательство по оплате выполненных по Договору №2 работ не исполнено, наличие задолженности подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, истцом письмом №23-119 от 12.07.2023 г. направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Ответчиком требование, изложенное в претензии не исполнено.

Кроме того, истцом рассчитаны проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2023 г. по 21.08.2023 г. в размере 22 641 руб. 80 коп.

Общая сумма заявленных исковых требований составляет 9 332 005 руб. 42 коп.

В связи с отсутствием удовлетворения имущественных требований со стороны ответчика, в том числе по требованиям, заявленным в порядке досудебного урегулирования спора по договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В обосновании возражений на исковые требования, ответчик в отзыве указывает, что истцом нарушены сроки выполнения работ. По мнению ответчика, в соответствии с п. 9.4. Договоров, задержка по оплате работ не допущена, удержание оплаты обосновано.

Также ответчиком представлен контррасчет начисляемых процентов.

В ответ на отзыв ответчика, истцом представлен перерасчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а именно по сумме долга 11 776 653 руб. 55 коп. с учетом частичной оплаты в размере 5 888 326 руб. 78 коп. за период с 30.08.2022 г. по 10.01.2024 г., с учетом ограничения суммы начисления в 2%, проценты рассчитаны в сумме 235 533 руб. 07 коп.

По сумме долга 1 018 395 руб. 84 коп. проценты рассчитаны за период с 31.01.2023 г. по 10.01.2024 г. в размере 20 367 руб. 92 коп.

По сумме долга 1 832 429 руб. 68 коп. проценты рассчитаны за период с 30.06.2023 г. по 10.01.2024 г. в размере 36 648 руб. 59 коп.

Изменения размера исковых требований в части порядка и размера начисления процентов в соответствии со ст. ст. 49, 185, 186 АПК РФ приняты.

Ответчиком требования истца по существу не оспорены.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 8.739.152 руб. 29 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 8.739.152 руб. 29 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Обоснованность исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Расчет процентов судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с изменение размера исковых требований, государственная пошлина в размере 1 501 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 17.08.2023 г. № 591 подлежит возврату истцу.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГСП РЕМОНТ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) 8.739.152 руб. 29 коп. задолженности, 292.549 руб. 58 коп. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 68.159 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1.501 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 17.08.2023 г. № 591.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная