Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-99961/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-99961/17

64-899

14 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Русбумторг»

к Акционерному обществу «Ижевский полиграфический комбинат»

о взыскании 709 099 руб. 40 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Русбумторг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Ижевский полиграфический комбинат» 646 988 руб. 00 коп. основного долга по оплате за поставленный товар, неустойки в размере 62 110 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору № П-148/1 от 19.08.2016г. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, исковое заявление не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Русбумторг» (истец, поставщик) и АО «Ижевский полиграфический комбинат» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № П-М8/1 от 19.08.2016 г.

Во исполнение условий договора истцом была произведена поставка товара в адрес ответчика, что подтверждается товарной накладной № 00732-М от 01.02.2017 г. на общую сумму 996 988 руб. 50 коп.

Каких либо претензий со стороны ответчика к качеству продукции не поступало, продукция была получена уполномоченными представителями Покупателя в согласованные сроки, что подтверждается подписью представителей в товарных накладных.

Пункт 2.1. договора предусматривает оплату поставленного товара на условиях отсрочки платежа не позднее 20 (двадцать) календарных дней с даты поставки товара. Срок оплаты истек 22.02.2017 г.

Однако, поставленный товар ответчиком оплачен частично, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 646 988 руб. 00 коп., что подтверждается, в том числе, гарантийным письмом ответчика от 24.03.2017г. № 183.

Направленная ответчику претензия № 183 от 24.03.2017г. оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 646 988 руб. 00 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании п. 4.2. ответчик несет ответственность за несвоевременную оплату товара в размере 0,1 % от неоплаченной суммы счета за каждый календарный день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа из расчета 0,1% в сумме 62 110 руб. 00 коп. за период с 23.02.2017г. по 29.05.2017г. согласно представленному расчету, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт нарушения условий договора поставки ответчиком подтвержден материалами дела и установлен в судебном заседании.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Ижевский полиграфический комбинат» в пользу Открытого акционерного общества Русбумторг» задолженность в размере 646 988 (шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб., неустойку в размере 62 110 (шестьдесят две тысячи сто десять) руб., а также расходы по госпошлине в размере 17 182 (семнадцать тысяч сто восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Н.А. Чекмарева