Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А72-1299/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-1299/2024

05.03.2024


Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024.

В полном объеме решение изготовлено 05.03.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 596 952,13 руб.


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» о взыскании 7 596 952,13 руб. – сумма основного долга за ноябрь 2023 г.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Истец направил через систему «Мой арбитр» ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 3 742 845 руб. 28 коп.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 05.03.2024.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП МО «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № И57-5-6014/18 от 01.09.2017, согласно которому Поставщик поставляет газ, а Покупатель обязуется принять газ, оплатить его стоимость (пункт 2.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 5.5. договора ответчик обязан в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным, полностью производить оплату за потребленный газ.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в ноябре 2023 г. был поставлен газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа, оформленным в соответствии с договором.

Ответчик оплату газа в полном объеме не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В порядке ст. 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» следует возвратить из федерального бюджета 19271 руб. госпошлины, уплаченной п/п №348 от 05.02.2024.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «Барышэнергосервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>) 3742845руб. 28 коп. – основной долг, 41714руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 19271 руб. госпошлины, уплаченной п/п №348 от 05.02.2024.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В.Чернышова