Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А11-11269/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

г. Владимир Дело № А11-11269/2016

«29» августа 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:

Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района (601652, Владимирская область, Александровский район,

<...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (601650, <...>,

ОГРНИП 30533333914600033, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 11 548 руб. 74 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района (601650, <...>).

общество с ограниченной ответственностью «РСК» (Владимирская область, г. Александров, ул. Горького, д.1 к. А)

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная службы «Алдега» (<...>).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (601650, <...>, ОГРНИП 30533333914600033, ИНН <***>) пеней в сумме 3454 руб. 59 коп. муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (601652, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева